Rechtsprechung / BGH, 22.11.2016 – XI ZR 434/15

Zitiert von 245 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.11.2016 – XI ZR 434/15

  1. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 467/15 Versäumnisurteil · Rn. 46

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer auf die Feststellung gerichteten Klage, ein Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs der auf seinen Abschluss gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers in ein Rückgewährschu…

  2. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …

  3. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  4. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 741/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Zur Aufnahme zusätzlich vertraglich vereinbarter "Pflichtangaben" in Allgemeine Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers (Fortführung von BGH, Urteil vom 22. November 2016, XI ZR 434/15, WM 2017, 427, BGHZ 213, 52). 2…

  5. BGH, 14.03.2017 – XI ZR 442/16 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Gibt der Kläger, der nicht Organ der beklagten Genossenschaft ist, in der Klageschrift den gesetzlichen Vertreter der Genossenschaft erkennbar irrtümlich fehlerhaft an und wird die Klage an den richtigen gesetzlichen …

  6. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 57/21 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz 1. Liegt dem Neuwagenkauf eines nach § 826 BGB durch den Fahrzeughersteller Geschädigten bei einem Händler die Bestellung des bereitzustellenden Fahrzeugs durch den Händler bei dem Fahrzeughersteller zugrunde und erwirbt…

  7. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil · Rn. 19
  8. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 381/16 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Auch im sogenannten Präsenzgeschäft kann ein durch objektive Auslegung ermittelter Belehrungsfehler nicht durch die konkreten, aber nicht in Textform dokumentierten Umstände der Erteilung der Widerrufsbelehrung ausgeräum…

  9. BGH, 24.01.2017 – XI ZR 183/15 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, mit der der Verbraucher nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung die Umwandlung des Verbraucherdarlehensvertrags in ei…

  10. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.

  11. BGH, 25.04.2017 – XI ZR 573/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die mit dem Einbehalt der Kapitalertragsteuer verbundene besondere Form der Steuererhebung hindert, solange der Steuerentrichtungspflichtige Kapitalertragsteuer nicht abgeführt hat, die Durchsetzung des Anspruchs auf …

  12. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 581/18 Beschluss
  13. BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …

  14. LG Köln, 10.10.2017 – 21 O 23/17 Urteil · Rn. 17
  15. BGH, 17.09.2019 – XI ZR 662/18 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Die gemäß Artikel 247 § 6 Abs. 2, § 9 Abs. 1 Satz 3 EGBGB in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht müssen nicht mit den übrigen Darlehensbestimmungen in einer einheitlichen Ve…

  16. OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil · Rn. 105
  17. LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil · Rn. 37
  18. OLG Düsseldorf, 07.06.2019 – 17 U 158/18 Urteil · Rn. 33
  19. LG Heilbronn, 24.01.2018 – Ve 6 O 311/17 Urteil · Rn. 10
  20. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

  21. BGH, 09.05.2023 – XI ZR 544/21 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Zum Anspruch auf Zahlung von "Negativzinsen" aus Schuldscheindarlehen aufgrund einer Zinsgleitklausel.

  22. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2017 – 25 U 110/16 Urteil · Rn. 13
  23. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 299/19 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil · Rn. 10
  25. BGH, 19.12.2017 – XI ZR 152/17 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an die Sittenwidrigkeit eines strukturierten Darlehensvertrags. 2a. Zu den Aufklärungspflichten der Bank aufgrund eines Finanzierungsberatungsvertrags bei Empfehlung eines im Hinblick auf die Verz…

  26. OLG Köln, 09.01.2018 – 4 U 29/17 Urteil · Rn. 34
  27. OLG Hamm, 11.09.2017 – 31 U 27/16 Urteil · Rn. 25
  28. OLG Karlsruhe, 28.03.2017 – 17 U 58/16 Urteil · Rn. 33
  29. OLG Brandenburg, 03.04.2019 – 4 U 99/18 Urteil · Rn. 33
  30. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…

  31. OLG Köln, 01.09.2017 – 12 U 203/16 Beschluss · Rn. 18
  32. OLG Düsseldorf, 22.03.2021 – 9 U 107/19 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 18.07.2018 – 4 U 140/17 Urteil · Rn. 11
  34. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 430/16 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Der Schadensersatzanspruch des Darlehensnehmers wegen fehlerhafter Aufklärung über die wirtschaftlichen Nachteile einer Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherungsvertrag entsteht mit Abschluss der zu…

  35. BGH, 09.07.2024 – XI ZR 40/23 Urteil · Rn. 16
  36. KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil · Rn. 140
  37. OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 44
  38. BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…

  39. BGH, 24.10.2022 – VIa ZR 162/22 Urteil · Rn. 8
  40. LG Düsseldorf, 23.05.2019 – 8 O 188/18 Urteil · Rn. 18
  41. LG Düsseldorf, 18.01.2019 – 10 O 4/18 Urteil · Rn. 11
  42. KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil · Rn. 113
  43. OLG Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil · Rn. 60
  44. BGH, 16.10.2018 – XI ZR 370/17 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Zu den Anforderungen an eine deutliche Belehrung über die Länge der Widerrufsfrist bei Verbraucherdarlehensverträgen.

  45. OLG Brandenburg, 07.02.2018 – 4 U 163/16 Urteil · Rn. 45
  46. OLG Düsseldorf, 22.11.2018 – 16 U 11/18 Urteil · Rn. 12
  47. OLG Köln, 27.03.2017 – 13 U 289/16 Beschluss · Rn. 4
  48. OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 77
  49. OLG Frankfurt am Main, 07.02.2019 – 17 U 209/18 Beschluss · Rn. 30
  50. OLG Brandenburg, 06.09.2017 – 4 U 182/16 Urteil · Rn. 26

Seite 1 von 5