Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.06.2016 – 1 StR 24/16

BGH, 05.05.2022 – 1 StR 475/21 Beschluss · Rn. 21
BGH, 07.04.2020 – 3 StR 44/20 Beschluss · Rn. 26
Leitsatz 1. Eine ärztliche Behandlung, die der Täter ohne Approbation vornimmt, kann nach den von der Rechtsprechung entwickelten allgemeinen Maßstäben eine sexuelle Handlung im Sinne des § 184h Nr. 1 StGB sein, auch wenn die Beh…
BGH, 25.01.2017 – 1 StR 570/16 Beschluss · Rn. 4
BGH, 02.02.2021 – 4 StR 364/19 Beschluss · Rn. 10
Leitsatz 1. Auch Patienten, die einen Arzt zu Vorsorgeuntersuchungen aufsuchen, können diesem im Sinne von § 174c Abs. 1 StGB anvertraut sein. 2. Zum Vorliegen einer sexuellen Handlung bei gynäkologischen Untersuchungen, die heim…
OLG Celle, 27.10.2017 – 1 Ss 49/17 Beschluss · Rn. 7
VG Berlin, 27.01.2023 – 90 K 5/21 T Urteil · Rn. 37
OLG Hamm, 27.09.2022 – 5 RVs 60/22 Urteil · Rn. 14
BGH, 14.04.2020 – 5 StR 424/19 Beschluss · Rn. 24
Leitsatz 1. Das Sächsische Wahlprüfungsgesetz lässt die eidliche Vernehmung am Verfahren Beteiligter als Zeugen nicht zu. 2. § 162 StGB enthält keine Einschränkung der Strafbarkeit falscher eidlicher Aussagen.
OLG Frankfurt am Main, 12.10.2022 – 17 U 125/21 Urteil · Rn. 72
OLG Zweibrücken, 29.03.2021 – 1 OLG 2 Ss 14/21 Urteil · Rn. 9
OLG Hamm, 24.09.2019 – 4 RVs 93/19 Urteil · Rn. 8
OLG Celle, 08.06.2017 – 1 Ss 25/17 Beschluss · Rn. 6