Rechtsprechung / BGH, 13.05.2016 – V ZR 265/14

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.05.2016 – V ZR 265/14

  1. BGH, 08.01.2019 – II ZR 364/18 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. § 179a AktG ist auf die GmbH nicht analog anwendbar. 2. Die Verpflichtung zur Übertragung des ganzen Gesellschaftsvermögens einer GmbH ist ein besonders bedeutsames Geschäft, zu dessen Vornahme der Geschäftsführer ein…

  2. BAG, 17.01.2017 – 9 AZR 76/16 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Die Überlassung des Alleingesellschafters und alleinigen Geschäftsführers einer Verleiher-GmbH unterliegt nicht dem Anwendungsbereich des AÜG. 2. Liegt eine Verleiherlaubnis vor und überlässt der Verleiher dem Entleih…

  3. BGH, 07.03.2019 – IX ZR 221/18 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Die Kündigung des Dienstverhältnisses ist nur dann durch ein vertragswidriges Verhalten veranlasst, wenn zwischen dem vertragswidrigen Verhalten und der Kündigung ein unmittelbarer Zusammenhang besteht. Dies ist dann …

  4. BGH, 14.09.2018 – V ZR 213/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Änderungen eines Grundstückskaufvertrags nach der Auflassung sind formlos möglich, wenn die Auflassung bindend geworden ist (§ 873 Abs. 2 BGB; Bestätigung u.a. von Senat, Urteil vom 28. September 1984, V ZR 43/83, WM 198…

  5. BGH, 04.04.2019 – III ZR 338/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die notariellen Belehrungspflichten gemäß § 17 Abs. 1 und 2 BeurkG beschränken sich grundsätzlich auf das konkret zu beurkundende Geschäft. Ein - für die Schadenszurechnung erforderlicher - innerer Zusammenhang einer …

  6. BGH, 15.03.2024 – V ZR 115/22 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Wird der Kaufpreis bei der Beurkundung eines Grundstückskaufvertrags in der Absicht, Steuern zu hinterziehen, niedriger angegeben als mündlich vereinbart (sog. Schwarzgeldabrede), ist der Vertrag in der Regel nicht ni…

  7. LSG NRW, 31.08.2022 – L 12 AS 2089/19 Urteil
  8. LSG NRW, 06.05.2021 – L 2 AS 1104/20 Beschluss
  9. LSG NRW, 04.03.2021 – L 2 AS 1171/20 Beschluss
  10. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil · Rn. 21
  11. LG Berlin, 06.03.2018 – 67 S 22/18 Beschluss · Rn. 20