Rechtsprechung / BGH, 10.05.2016 – II ZR 342/14
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.05.2016 – II ZR 342/14
-
BGH, 02.07.2019 – II ZR 406/17
Urteil · Rn. 70
Leitsatz 1. Wird einer GmbH nach Einziehung eines Geschäftsanteils durch eine einstweilige Verfügung untersagt, eine neue Gesellschafterliste, die den von der Einziehung Betroffenen nicht mehr als Gesellschafter ausweist, beim Am…
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
-
BGH, 16.07.2024 – II ZR 71/23
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH, die gegen die in der Satzung festgelegte, nicht auf zwingenden gesetzlichen Vorschriften beruhende Kompetenzverteilung verstoßen, sind lediglich anfechtbar. 2. Die Abberufung eines…
-
BGH, 28.01.2020 – II ZR 10/19
Urteil · Rn. 41
Leitsatz 1. Die Abfindungsforderung eines vor der Insolvenz ausgeschiedenen Gesellschafters einer GmbH & Co. KG, deren Auszahlung gegen das Kapitalerhaltungsgebot der §§ 30, 31 GmbHG analog verstoßen würde, ist erst bei der Schlu…
-
BGH, 26.06.2018 – II ZR 65/16
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Steht im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Einziehung eines Geschäftsanteils fest, dass das freie Vermögen der Gesellschaft zur Bezahlung des Einziehungsentgeltes nicht ausreicht, ist der Einziehungsbeschluss auch …
- KG, 17.05.2023 – 23 U 14/23 Urteil · Rn. 38
-
BGH, 30.11.2021 – II ZR 8/21
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen, die mit einer Pflichtverletzung des Geschäftsführers begründet werden, kann ein besonderer Vertreter bestellt werden, auch wenn nicht der Geschäftsführer selbst, sondern eine von …
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 116/21
Versäumnisurteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Der Gesellschafter einer Zwei-Personen-GmbH kann unter den Voraussetzungen der actio pro socio die Ausschließungsklage gegen den anderen Gesellschafter erheben. 2. Wird ein Gesellschafter wegen Vorliegens eines wichti…
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 98/21
Versäumnisurteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Beschlüsse einer Aktiengesellschaft, die gegen körperschaftsrechtliche Satzungsbestimmungen verstoßen und bei denen die für eine Satzungsänderung geltenden Formvorschriften nicht eingehalten werden, sind jedenfalls an…
- OLG Brandenburg, 13.04.2022 – 4 U 123/21 Urteil · Rn. 48
- OLG Brandenburg, 04.08.2020 – 6 U 100/17 Urteil · Rn. 29