Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 16.02.2016 – VI ZR 367/15

Zitiert von 70 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.02.2016 – VI ZR 367/15

  1. BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…

  2. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).

  3. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…

  4. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…

  5. BGH, 18.12.2018 – VI ZR 439/17 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Frage, ob in dem Online-Archiv einer Tageszeitung Altmeldungen zum Abruf bereitgehalten werden dürfen, in denen über die Hauptverhandlung eines Strafverfahrens berichtet und in denen der Angeklagte namentlich gena…

  6. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.

  7. OVG NRW, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss · Rn. 42
  8. BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…

  9. OLG Köln, 21.02.2019 – 15 U 132/18 Urteil · Rn. 21
  10. BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…

  11. OLG Köln, 12.11.2020 – 15 U 112/20 Urteil
  12. BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.

  13. OLG Köln, 10.09.2020 – 15 U 230/19 Urteil
  14. OLG Köln, 21.05.2024 – 15 W 34/24 Urteil
  15. BGH, 17.10.2023 – VI ZR 192/22 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Sprechen gewichtige Gründe für eine identifizierende Tatschilderung seitens des Opfers, muss diese auch dann hingenommen werden, wenn sie (aufgrund einer Prangerwirkung oder Stigmatisierung) schwerwiegende Folgen für die…

  16. OLG Köln, 18.10.2018 – 15 U 37/18 Urteil · Rn. 33
  17. OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil · Rn. 44
  18. OLG Köln, 14.01.2021 – 15 U 61/20 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 U 139/20 Urteil · Rn. 37
  20. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 214/25 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die identifizierende Berichterstattung über eine in der breiten Öffentlichkeit nicht bekannte Person.

  21. BGH, 28.09.2021 – VI ZR 1228/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Zum Anspruch auf Löschung einer selbst erwirkten Gegendarstellung aus dem Online-Archiv eines Presseorgans, wenn auch die unzulässige Erstmitteilung dort nicht mehr zum Abruf vorgehalten wird.

  22. OLG Köln, 14.01.2021 – 15 U 60/20 Beschluss
  23. OLG Köln, 17.08.2020 – 15 U 119/20 Beschluss
  24. VG Köln, 04.10.2019 – 7 L 1017/19 Beschluss
  25. VG Stuttgart, 22.11.2016 – 10 K 7029/16 Beschluss · Rn. 5
  26. OLG Köln, 12.07.2016 – 15 U 175/15 Urteil · Rn. 34
  27. OLG Köln, 12.07.2016 – 15 U 176/15 Urteil · Rn. 32
  28. BGH, 12.05.2026 – VI ZR 102/25 Beschluss
  29. VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2938/22 Urteil
  30. VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 06.06.2024 – 16 U 127/23 Beschluss · Rn. 8
  32. OLG Köln, 30.11.2023 – 15 U 121/22 Urteil · Rn. 35
  33. OLG Köln, 27.04.2023 – 15 U 143/22 Urteil · Rn. 12
  34. KG, 20.12.2022 – 9 U 21/21 Urteil · Rn. 69
  35. LG München II, 22.04.2022 – 26 O 4091/22 Endurteil · Rn. 14
  36. KG, 21.01.2021 – 10 U 1/20 Beschluss · Rn. 33
  37. OLG Brandenburg, 07.04.2020 – 1 U 7/19 Beschluss · Rn. 16
  38. LG Köln, 29.01.2020 – 28 O 221/19 Urteil
  39. LG Köln, 29.01.2020 – 28 O 281/19 Urteil
  40. OLG Köln, 13.12.2018 – 15 U 56/16 Urteil · Rn. 20
  41. OLG Köln, 13.10.2016 – 15 U 13/15 Urteil · Rn. 11
  42. LG Berlin, 22.09.2026 – 27 O 332/26 eV Urteil
  43. LG Berlin, 11.08.2026 – 27 O 294/26 eV Urteil
  44. LG Berlin, 04.08.2026 – 27 O 281/26 eV Urteil
  45. OLG Köln, 22.09.2025 – 15 W 91/25 Beschluss · Rn. 11
  46. OLG Köln, 09.09.2025 – 15 W 88/25 Beschluss · Rn. 11
  47. LG Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil · Rn. 37
  48. OLG Köln, 29.04.2025 – 15 U 424/24 Urteil · Rn. 14
  49. OLG Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil · Rn. 22
  50. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 16 U 9/23 Urteil · Rn. 28

Seite 1 von 2