Rechtsprechung / BGH, 19.01.2016 – VI ZR 302/15

Zitiert von 38 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2016 – VI ZR 302/15

  1. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 250/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung. 2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.

  2. BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Der Betreiber eines Bewertungsportals haftet für von Dritten in das Portal eingestellte Äußerungen als unmittelbarer Störer, wenn er sich diese Äußerungen zu eigen gemacht hat. Von einem Zu-Eigen-Machen ist dabei dann…

  3. BGH, 12.04.2016 – VI ZR 505/14 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über eine Organentnahme).

  4. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

  5. BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…

  6. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…

  7. BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…

  8. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  9. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  10. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  11. KG, 07.03.2024 – 10 U 87/22 Urteil · Rn. 16
  12. BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…

  13. OLG Karlsruhe, 23.06.2021 – 6 U 190/20 Urteil · Rn. 83
  14. VG Düsseldorf, 11.05.2017 – 18 L 2180/17 Beschluss · Rn. 23
  15. OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – 16 U 5/21 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil · Rn. 14
  17. LAG Hamm, 28.04.2017 – 1 Sa 1296/16 Urteil · Rn. 15
  18. BGH, 10.03.2026 – VI ZR 194/23 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Eine abschätzige, als Meinungsäußerung zu qualifizierende Kritik ist nicht deshalb unzulässig, weil sie als Ergebnis einer von einem Presseorgan durchgeführten Recherche dargestellt wird, die hierfür bei objektiver Betra…

  19. OLG Köln, 25.07.2024 – 15 U 176/24 Beschluss · Rn. 20
  20. OLG Schleswig, 16.02.2022 – 9 U 134/21 Urteil · Rn. 24
  21. LG Berlin, 22.06.2021 – 27 O 174/20 Urteil · Rn. 2
  22. OLG Düsseldorf, 12.03.2020 – 16 U 67/19 Urteil
  23. VG Düsseldorf, 12.04.2018 – 18 K 8102/17 Urteil
  24. OLG Celle, 14.01.2026 – 5 U 240/25 Beschluss · Rn. 28
  25. OLG Bamberg, 16.06.2025 – 6 W 6/25 e Beschluss · Rn. 28
  26. OLG Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss · Rn. 20
  27. OLG Köln, 27.06.2024 – 15 U 221/22 Urteil · Rn. 39
  28. OLG Zweibrücken, 24.05.2024 – 4 U 12/24 Beschluss
  29. OLG München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil · Rn. 34
  30. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 16 U 193/21 Urteil · Rn. 20
  31. OLG München, 23.05.2023 – 18 U 3399/22 Pre Endurteil · Rn. 28
  32. LG Düsseldorf, 11.01.2023 – 12 O 71/21 Urteil · Rn. 23
  33. LG Bielefeld, 08.04.2022 – 19 O 108/22 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2021 – 16 W 87/20 Beschluss · Rn. 4
  35. LAG Hamm, 18.07.2018 – 2 Sa 1828/17 Urteil · Rn. 26
  36. OLG Frankfurt am Main, 28.06.2018 – 16 U 105/17 Urteil · Rn. 18
  37. KG, 21.12.2017 – 10 U 155/15 Urteil · Rn. 72
  38. KG, 21.12.2017 – 10 U 156/15 Urteil · Rn. 54