Rechtsprechung / BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14

Zitiert von 50 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 12.01.2016 – II ZB 25/14

  1. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2017 – 21 W 75/15 Beschluss · Rn. 22
  2. BGH, 15.09.2020 – II ZB 6/20 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Die angemessene Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären nach §§ 327a, 327b AktG kann nach dem Barwert der aufgrund eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags dem Minderheitsaktionär zusteh…

  3. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 21 W 121/15 Beschluss · Rn. 28
  4. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss · Rn. 26
  5. BGH, 21.02.2023 – II ZB 12/21 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Angemessenheit der Abfindung der außenstehenden Aktionäre im Sinne des § 305 AktG kann anhand des Börsenwerts der Gesellschaft bestimmt werden. Im Fall der Abfindung in Aktien nach § 305 Abs. 3 Satz 1 AktG kann da…

  6. OLG München, 14.12.2021 – 31 Wx 190/20 Beschluss · Rn. 153
  7. OLG München, 06.08.2019 – 31 Wx 340/17 Beschluss · Rn. 23
  8. BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss · Rn. 29
  9. OLG Frankfurt am Main, 13.09.2021 – 21 W 38/15 Beschluss · Rn. 28
  10. OLG Frankfurt am Main, 26.04.2021 – 21 W 139/19 Beschluss · Rn. 36
  11. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19 Beschluss · Rn. 16
  12. OLG München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss · Rn. 20
  13. OLG Düsseldorf, 09.05.2022 – 26 W 3/21 Beschluss

    Leitsatz I-26 W 3/21 [AktE]  §§ 3 Satz 1 Nr. 2, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG  § 327f Satz 2 AktG § 17 Abs. 1 SpruchG, § 26 FamFG Leitsätze: 1. Der Schutz der Minderheitsaktionäre gebietet es grundsätzlich nicht, im Spruchverfahr…

  14. OLG München, 12.05.2020 – 31 Wx 361/18 Beschluss · Rn. 21
  15. OLG Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss · Rn. 31
  16. OLG München, 07.01.2022 – 31 Wx 399/18 Beschluss · Rn. 21
  17. OLG Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss · Rn. 15
  18. BGH, 31.01.2024 – II ZB 5/22 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Der Rückgriff auf den Börsenkurs einer Gesellschaft ist grundsätzlich eine geeignete Methode zur Schätzung des Unternehmenswerts und des Werts der Beteiligung eines außenstehenden Aktionärs im Rahmen des § 305 AktG (B…

  19. OLG Karlsruhe, 25.05.2020 – 12 W 17/19 Beschluss · Rn. 34
  20. OLG Frankfurt am Main, 27.09.2019 – 21 W 64/14 Beschluss · Rn. 10
  21. LG Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss · Rn. 24
  22. BGH, 31.01.2017 – II ZR 285/15 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Nach Eintragung des zum Ausschluss der Minderheitsaktionäre gefassten Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister und dem hierdurch bewirkten Übergang der Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär verbr…

  23. OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss · Rn. 63
  24. BayObLG, 23.08.2023 – 101 W 184/21 Beschluss · Rn. 30
  25. LG Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil · Rn. 85
  26. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss · Rn. 22
  27. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss · Rn. 99
  28. OLG Brandenburg, 26.08.2022 – 7 W 82/18 Beschluss · Rn. 47
  29. LG Köln, 13.04.2021 – 82 O 2/16 Beschluss
  30. LG Düsseldorf, 05.04.2017 – 5 O 487/83 Urteil · Rn. 66
  31. OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 26 W 13/18 [AktE] Beschluss

    Leitsatz      §§ 62 Abs. 5 UmwG, 327a Abs. 1 AktG      §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 FamFG, 17 Abs. 1 SpruchG Leitsätze: 1. Den für eine Unternehmensbewertung maßgeblichen Ausschüttungsannahmen ist regelmäßig (nur) für die Detailplanun…

  32. OLG Düsseldorf, 20.06.2022 – 26 W 3/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz §§ 327a Abs. 1, 327f AktG Leitsätze: 1. Eine im Rahmen eines Vergleichs durch den Hauptaktionär erhöhte Kompensationsleistung bildet (nur) dann den Gegenstand der Angemessenheitsprüfung in einem nachfolgenden Spruchverfa…

  33. OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE] Beschluss

    Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…

  35. OLG Düsseldorf, 13.07.2020 – 26 W 2/19 (AktE) Beschluss

    Leitsatz Preise, die nach dem Stichtag für bestimmte Konzernbereiche erzielt werden, sind bei der Unternehmenswertermittlung nicht zu berücksichtigen, wenn die beschlossenen Maßnahmen zum Bewertungsstichtag nicht in Ansätzen eing…

  36. OLG Düsseldorf, 11.05.2020 – 26 W 14/17 (AktE) Beschluss

    Leitsatz § 63 FamFG, § 17 Abs. 1 SpruchG § 327f Satz 2 AktG Die typisierte Einkommensteuer – resultierend aus Einkommensteuer zuzüglich Solidaritätszuschlag – ist bezogen auf einen Bewertungsstichtag im Mai 2010 nach dem Abgeltun…

  37. OLG Düsseldorf, 25.02.2020 – 26 W 7/18 [AktE] Beschluss

    Leitsatz I-26 W 7/18 [AktE] 18 O 106/10 [AktE] LG Dortmund § 12 Abs. 1 SpruchG §§ 327a, 327b AktG Leitsätze: Gutachterliche Anpassungen der Unternehmensplanung können der gerichtlichen Schätzung des Unternehmenswerts zu Grunde zu…

  38. LG Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss · Rn. 101
  39. LG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 3-05 O 38/18 Beschluss · Rn. 100
  40. OLG Düsseldorf, 29.10.2018 – 26 W 13/17 [AktE] Beschluss · Rn. 38
  41. OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 4/17 [AktE] Beschluss · Rn. 24
  42. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 18/14 [AktE] Beschluss · Rn. 43
  43. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss · Rn. 58
  44. LG Düsseldorf, 10.01.2018 – 39 O 136/06 Beschluss · Rn. 37
  45. LG Köln, 14.07.2017 – 82 O 137/07 Beschluss · Rn. 113
  46. OLG Düsseldorf, 06.04.2017 – I-26 W 10/15 [AktE] Beschluss · Rn. 19
  47. OLG Düsseldorf, 15.11.2016 – I-26 W 2/16 [AktE] Beschluss · Rn. 14
  48. OLG Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss · Rn. 27
  49. OLG Düsseldorf, 19.10.2015 – I-26 W 14/15 [AktE] Beschluss · Rn. 10
  50. OLG Düsseldorf, 11.05.2015 – I-26 W 2/13 [AktE] Beschluss · Rn. 26