Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 236/12

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.12.2015 – VIII ZR 236/12

  1. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…

  2. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 385/18 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I …

  3. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 71/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Den Vorschriften des § 4 Abs. 1, 2 AVBGasV und des § 5 Abs. 2 GasGVV aF kann ein gesetzliches Preisanpassungsrecht des Gasgrundversorgers für die Zeit ab dem 1. Juli 2004 - dem Ablauf der Umsetzungsfrist der Gas-Richt…

  4. BGH, 21.09.2016 – VIII ZR 27/16 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Bei einem Energielieferungsvertrag wird eine mit einer Preisanpassungsklausel verbundene unangemessene Benachteiligung des Kunden in der Regel nicht durch die Einräumung eines (Sonder-)Kündigungsrechts bei Preisänderunge…

  5. BGH, 21.08.2019 – VIII ZR 263/18 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 36 Abs. 1 Nr. 2 VSBG verlangt Informationen über die zuständige Verbraucherschlichtungsstelle nur von einem Unternehmer, der sich zur Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren verpflichtet hat od…

  6. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…

  7. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 75/19 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I der…

  8. BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 216/12 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Anders als bei Haushaltskunden steht dem Gasgrundversorger gegenüber Nicht-Haushaltskunden im Sinne des Art. 2 Nr. 26 der Gas-Richtlinie 2003/55/EG, die auch nicht gemäß § 3 Nr. 22 Alt. 2 EnWG 2005 als Haushaltskunden…

  9. BGH, 19.12.2018 – VIII ZR 336/18 Urteil · Rn. 26
  10. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 211/10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, Rechtssachen C-359/11 und C-400/1…

  11. LG Düsseldorf, 22.08.2023 – 37 O 18/23 [EnW] Beschluss · Rn. 3
  12. OLG Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 1 U 46/19 Urteil · Rn. 27
  13. BGH, 17.07.2018 – EnZB 53/17 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Eine Berufung in einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne von § 102 EnWG, über die der Kartellsenat des Oberlandesgerichts zu entscheiden hat, kann fristwahrend auch bei dem nach § 119 GVG allgemein zuständigen Obe…

  14. LG Düsseldorf, 26.10.2016 – 23 S 277/11 Urteil · Rn. 12