Rechtsprechung / BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14
Zitiert von 79 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 29.09.2015 – II ZB 23/14
- OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 08.07.2021 – 26 W 10/20 (AktE)
Beschluss
Leitsatz Die Festsetzung des Geschäftswerts für die Beschwerdeinstanz im gerichtlichen Spruchverfahren richtet sich auch im Beschwerdeverfahren nach dem Verfahrenserfolg und dem diesem zugrundeliegenden Verfahrensgegenstand. Ist …
- LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss · Rn. 29
-
OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE]
Beschluss
Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…
-
OLG Düsseldorf, 13.07.2020 – 26 W 2/19 (AktE)
Beschluss
Leitsatz Preise, die nach dem Stichtag für bestimmte Konzernbereiche erzielt werden, sind bei der Unternehmenswertermittlung nicht zu berücksichtigen, wenn die beschlossenen Maßnahmen zum Bewertungsstichtag nicht in Ansätzen eing…
-
OLG Düsseldorf, 11.05.2020 – 26 W 14/17 (AktE)
Beschluss
Leitsatz § 63 FamFG, § 17 Abs. 1 SpruchG § 327f Satz 2 AktG Die typisierte Einkommensteuer – resultierend aus Einkommensteuer zuzüglich Solidaritätszuschlag – ist bezogen auf einen Bewertungsstichtag im Mai 2010 nach dem Abgeltun…
-
OLG Düsseldorf, 25.02.2020 – 26 W 7/18 [AktE]
Beschluss
Leitsatz I-26 W 7/18 [AktE] 18 O 106/10 [AktE] LG Dortmund § 12 Abs. 1 SpruchG §§ 327a, 327b AktG Leitsätze: Gutachterliche Anpassungen der Unternehmensplanung können der gerichtlichen Schätzung des Unternehmenswerts zu Grunde zu…
- OLG Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss · Rn. 26
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss · Rn. 37
- LG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 3-05 O 38/18 Beschluss · Rn. 49
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 – 26 W 13/17 [AktE] Beschluss · Rn. 38
- OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 6/16 [AktE] Beschluss · Rn. 24
- OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 18/14 [AktE] Beschluss · Rn. 30
- OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss · Rn. 45
- OLG Düsseldorf, 14.12.2017 – 26 W 8/15 [AktE] Beschluss · Rn. 26
- LG Köln, 14.07.2017 – 82 O 137/07 Beschluss · Rn. 93
- OLG Düsseldorf, 06.07.2017 – 26 W 8/16 [AktE] Beschluss · Rn. 47
- OLG Düsseldorf, 27.04.2017 – 26 W 10/16 [AktE] Beschluss · Rn. 19
- OLG Düsseldorf, 06.04.2017 – I-26 W 10/15 [AktE] Beschluss · Rn. 16
- OLG Düsseldorf, 15.11.2016 – I-26 W 2/16 [AktE] Beschluss · Rn. 15
- OLG Düsseldorf, 26.09.2016 – I-26 W 3/16 [AktE] Beschluss · Rn. 23
- OLG Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss · Rn. 27
- OLG Düsseldorf, 15.08.2016 – I-26 W 17/13 [AktE] Beschluss · Rn. 17
- OLG Düsseldorf, 06.06.2016 – 26 W 4/12 [AktE] Beschluss · Rn. 14
- OLG Düsseldorf, 06.06.2016 – I-26 W 4/12 [AktE] Beschluss · Rn. 14
- OLG Düsseldorf, 25.05.2016 – I-26 W 2/15 [AktE] Beschluss · Rn. 26
- OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss · Rn. 38
-
BGH, 26.01.2016 – KVR 11/15
Beschluss · Rn. 38
Leitsatz Bei der Bestimmung des Marktanteils eines Herstellers als Lieferant auf einem Handelsmarkt nach Artikel 3 Absatz 1 der Vertikal-Gruppenfreistellungsverordnung 1999 kommt es in Konstellationen, in denen die betreffenden P…
- OLG Düsseldorf, 19.10.2015 – I-26 W 14/15 [AktE] Beschluss · Rn. 22
Seite 2 von 2