Rechtsprechung / BGH, 22.07.2015 – XII ZB 583/14

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 22.07.2015 – XII ZB 583/14

  1. BGH, 29.08.2017 – VI ZB 49/16 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Der Prozessbevollmächtigte ist verpflichtet, einen Fristverlängerungsantrag darauf zu überprüfen, ob er an das zuständige Gericht adressiert ist. 2. Erteilt der Rechtsanwalt eine den Inhalt der Rechtsmittelschrift ode…

  2. BGH, 05.07.2017 – XII ZB 463/16 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Zwar kann die Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt die mitgeteilten Tatsachen in gleicher Weise glaubhaft machen, wie dies sonst durch eine eidesstattliche Versicherung der Fall ist, wenn der Anwalt die Ric…

  3. BGH, 08.03.2022 – VI ZB 78/21 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Bei der Signierung eines ein Rechtsmittel oder eine Rechtsmittelbegründung enthaltenden fristwahrenden elektronischen Dokumentes gehört es zu den nicht auf das Büropersonal übertragbaren Pflichten eines Rechtsanwalts, da…

  4. BGH, 26.01.2023 – I ZB 42/22 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Hat der Prozessbevollmächtigte einer Partei die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Absendung über das besondere elektronisch…

  5. BGH, 25.04.2017 – VI ZB 45/16 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Den Prozessbevollmächtigten trifft kein Verschulden an der Versäumung der Berufungsfrist, wenn er seine bisher zuverlässige Angestellte mittels einer auf dem Schriftsatz vermerkten Anweisung dazu anhält, die falsche B…

  6. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 684/14 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsaus…

  7. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 552/20 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Auch bei einem so wichtigen Vorgang wie der Anfertigung einer Rechtsmittelbegründungsschrift darf der Rechtsanwalt einer zuverlässigen Büroangestellten eine konkrete Einzelanweisung erteilen, deren Ausführung er grund…

  8. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 19/16 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Es gehört zu den nicht auf sein Büropersonal übertragbaren Aufgaben eines Rechtsanwalts, Art und Umfang des gegen eine gerichtliche Entscheidung einzulegenden Rechtsmittels zu bestimmen. Zugleich ist es seine ebenfalls n…

  9. BGH, 14.02.2022 – VIa ZB 6/21 Beschluss · Rn. 8
  10. BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss · Rn. 13
  11. BGH, 31.07.2019 – XII ZB 36/19 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt muss allgemeine Vorkehrungen dafür treffen, dass das zur Wahrung von Fristen Erforderliche auch dann unternommen wird, wenn er unvorhergesehen ausfällt. Dabei hat der Einzelanwalt für den Fall einer Verh…

  12. BGH, 16.07.2019 – VIII ZB 71/18 Beschluss · Rn. 13
  13. BGH, 25.10.2018 – V ZB 259/17 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Der Rechtsanwalt, der einen falsch adressierten fristgebundenen Schriftsatz unterschrieben, seinen Irrtum dann aber bemerkt und einen korrigierten Schriftsatz unterzeichnet hat, genügt regelmäßig der von ihm geforderten …

  14. BGH, 02.12.2015 – XII ZB 211/12 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Der Anwalt hat durch geeignete Organisationsmaßnahmen sicherzustellen, dass bei ausbleibender Reaktion des Gerichts auf sein Fristverlängerungsgesuch noch vor Ablauf der beantragten verlängerten Frist dort Nachfrage geha…

  15. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 255/24 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Den Nachweis über den Zeitpunkt der Zustellung der angefochtenen Entscheidung erbringt der Rechtsmittelführer durch die Übermittlung des vom Ausgangsgericht mit der Zustellung als strukturierter Datensatz zur Verfügun…

  16. BGH, 15.12.2021 – IV ZB 11/21 Beschluss · Rn. 11
  17. BGH, 13.01.2016 – XII ZB 653/14 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Sind einer Rechtsanwaltsfachangestellten in der Vergangenheit bei der Fertigung oder Versendung fristgebundener Schriftsätze Fehler unterlaufen, so muss der Rechtsanwalt durch organisatorische Maßnahmen sicherstellen, da…

  18. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 311/15 Beschluss · Rn. 6
  19. BGH, 23.03.2021 – XI ZB 8/20 Beschluss · Rn. 12
  20. OLG Hamm, 20.12.2019 – 2 UF 234/19 Beschluss · Rn. 11
  21. BGH, 14.06.2017 – VIII ZB 41/16 Beschluss · Rn. 4
  22. BayObLG, 26.07.2022 – Verg 4/22 Beschluss · Rn. 20
  23. BGH, 23.02.2022 – IV ZB 2/21 Beschluss · Rn. 14
  24. OLG Düsseldorf, 25.08.2021 – 13 U 95/21 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 24.01.2018 – VI-U (Kart) 10/17 Beschluss · Rn. 56
  26. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2014 – 1 UF 132/14 Beschluss