Rechtsprechung / BGH, 16.07.2015 – III ZR 238/14
Zitiert von 36 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.07.2015 – III ZR 238/14
-
BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…
- LAG Hessen, 02.06.2017 – 10 Sa 907/16 Urteil · Rn. 146
-
BGH, 28.10.2015 – IV ZR 526/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Die Anrufung einer Gütestelle zum Zwecke der Verjährungshemmung ist rechtsmissbräuchlich, wenn schon vor der Einreichung des Güteantrags feststeht, dass der Antragsgegner nicht bereit ist, an einem Güteverfahren mitzu…
- BGH, 13.10.2015 – II ZR 281/14 Urteil · Rn. 29
-
BGH, 15.10.2015 – III ZR 170/14
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Zur Reichweite der Verjährungshemmung und zu den Anforderungen an die Individualisierung des geltend gemachten prozessualen Anspruchs in Bezug auf Güteanträge in Kapitalanlageberatungsfällen (Bestätigung der Senatsurt…
-
BGH, 20.08.2015 – III ZR 373/14
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den Anforderungen an die erforderliche Individualisierung des geltend gemachten prozessualen Anspruchs in einem Güteantrag nach § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB bei fremdfinanzierter Beteiligung an einem geschlossenen Immobilie…
- BGH, 14.03.2017 – XI ZR 160/16 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.03.2017 – 8 U 228/11 Urteil · Rn. 96
-
BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…
- OLG Karlsruhe, 24.07.2020 – 13 U 1253/19 Urteil · Rn. 76
- BAG, 11.10.2017 – 5 AZR 694/16 Urteil · Rn. 24
- OLG Frankfurt am Main, 10.08.2020 – 3 U 269/19 Beschluss · Rn. 20
- OLG Hamm, 11.02.2016 – 34 U 122/15 Beschluss · Rn. 7
- OLG Brandenburg, 09.08.2018 – 4 W 18/18 Beschluss · Rn. 17
- OLG Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 5 U 63/24 Urteil · Rn. 54
- OLG Düsseldorf, 09.06.2022 – 20 U 91/21 Urteil
- BGH, 16.09.2021 – IX ZR 144/19 Urteil · Rn. 21
- OLG Hamm, 09.02.2016 – 34 U 69/15 Beschluss · Rn. 7
- OLG Hamm, 01.02.2016 – 34 U 98/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Hamm, 19.01.2016 – 34 U 206/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Hamm, 13.01.2016 – 34 U 208/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Hamm, 11.01.2016 – 34 U 52/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Hamm, 22.12.2015 – 34 U 65/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Karlsruhe, 11.02.2025 – 17 UKl 1/24 Urteil · Rn. 24
- VG Karlsruhe, 18.03.2024 – 10 K 2413/23 Urteil · Rn. 8
- OLG Stuttgart, 12.12.2023 – 6 U 451/21 Urteil · Rn. 61
- LG Essen, 06.09.2023 – 18 O 109/23 Urteil · Rn. 8
- OLG Schleswig, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil · Rn. 78
- LAG Hessen, 23.10.2018 – 12 Sa 219/18 SK Urteil · Rn. 75
- OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – U (Kart) 6/16 Urteil · Rn. 36
- OLG Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 111/13 Urteil · Rn. 26
- OLG Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil · Rn. 88
- OLG Düsseldorf, 03.06.2016 – I-6 U 163/14 Beschluss · Rn. 19
- OLG Hamm, 09.02.2016 – 34 U 78/15 Beschluss · Rn. 6
- OLG Hamm, 19.01.2016 – 34 U 179/15 Beschluss · Rn. 39
- OLG Düsseldorf, 09.11.2015 – I-14 U 198/14 Urteil · Rn. 30