Rechtsprechung / BGH, 02.07.2015 – III ZR 149/14

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.07.2015 – III ZR 149/14

  1. BGH, 15.03.2016 – XI ZR 122/14 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zum Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB bei einem Schadensersatzanspruch, der darauf gestützt ist, dem Anleger sei von der ihn beratenden Bank nicht mitgeteilt worden, dass sie für den Ve…

  2. BAG, 24.02.2021 – 10 AZR 8/19 Urteil · Rn. 106

    Leitsatz Die dreimonatige Frist für die Verjährung von Ansprüchen wegen einer Verletzung des Wettbewerbsverbots nach § 60 Abs. 1 HGB beginnt über den Wortlaut des § 61 Abs. 2 HGB hinaus auch mit der Kenntnis oder grob fahrlässige…

  3. BGH, 30.03.2017 – III ZR 139/15 Urteil · Rn. 19
  4. BGH, 22.09.2015 – II ZR 341/14 Urteil · Rn. 32
  5. OLG München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil · Rn. 10
  6. BGH, 22.09.2015 – II ZR 340/14 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist in einer die Haftung regelnden Klausel in einem formularmäßigen Emissionsprospekt stellt eine gemäß § 309 Nr. 7 Buchst. b BGB unzulässige Haftungsbeschränkung dar, weil si…

  7. OLG Frankfurt am Main, 08.05.2018 – 5 U 49/17 Urteil · Rn. 101
  8. LG Landshut, 10.08.2022 – 55 O 458/22 Endurteil · Rn. 5
  9. LAG Hamm, 20.03.2018 – 14 Sa 778/16 Urteil · Rn. 65
  10. OLG Dresden, 28.02.2024 – 13 U 113/23 Rn. 80
  11. LG Heidelberg, 30.01.2024 – 2 O 192/22 Urteil · Rn. 6
  12. KG, 23.02.2017 – 8 U 87/15 Urteil · Rn. 49
  13. OLG Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil · Rn. 91
  14. BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…