Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 20.05.2015 – VII ZB 53/13

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 20.05.2015 – VII ZB 53/13

  1. BAG, 19.12.2018 – 7 ABR 79/16 Beschluss · Rn. 24
  2. OVG NRW, 23.11.2023 – 10 A 1016/21 Urteil · Rn. 4
  3. VGH Bayern, 14.03.2023 – 8 BV 21.1145 Urteil · Rn. 2
  4. OVG Sachsen, 29.07.2020 – 5 A 1014/17 Urteil · Rn. 9
  5. BGH, 27.07.2023 – I ZB 114/17 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Kaffeekapsel II 1. Verliert der Löschungsantragsteller oder derjenige, der im Hinblick auf eine IR-Marke einen Schutzentziehungsantrag stellt, seine Beteiligtenfähigkeit, ist der Löschungsantrag beziehungsweise der Schut…

  6. BGH, 09.11.2021 – II ZB 1/21 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Die Möglichkeit einer Änderung oder Aufhebung der Steuerfestsetzung bis zum Ablauf der Festsetzungsfrist, gegebenenfalls nach Durchführung einer Außenprüfung, begründet für sich genommen keine Zweifel an der Vermögenslos…

  7. KG, 10.07.2018 – 7 U 104/17 Urteil · Rn. 16
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2019 – L 9 BA 66/19 WA Beschluss · Rn. 12
  9. BGH, 27.07.2016 – XII ZR 11/14 Beschluss

    Leitsatz Zum Wegfall der Parteifähigkeit des Beschwerdeführers während des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens.

  10. BGH, 07.04.2016 – I ZR 237/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz mt-perfect 1. An die für die Aufrechterhaltung eines Unternehmenskennzeichenrechts im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG erforderliche Zeichenbenutzung sind keine höheren Anforderungen zu stellen als an die für seine an…

  11. BAG, 23.07.2026 – 6 AZR 34/26 Urteil · Rn. 21
  12. BGH, 09.07.2025 – VII ZR 209/22 Beschluss · Rn. 2
  13. BGH, 15.04.2024 – II ZR 82/23 Beschluss · Rn. 19
  14. VG Frankfurt (Oder), 29.01.2020 – 8 K 1610/08 Beschluss · Rn. 14
  15. LAG Rheinland-Pfalz, 30.06.2016 – 5 Sa 222/15 Urteil · Rn. 3