Rechtsprechung / BGH, 24.03.2015 – XI ZR 278/14

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.03.2015 – XI ZR 278/14

  1. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  2. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 372/18 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Der Anleger, der aufgrund einer Verletzung der Aufklärungspflicht oder einer fehlerhaften Beratung eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, ist bei der gebotenen wertenden Betrachtung ohne Rücksicht auf di…

  3. BGH, 21.05.2019 – II ZR 340/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers wegen Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einer Fondsgesellschaft gemäß § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 …

  4. BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…

  5. OLG Köln, 11.11.2015 – 13 U 159/13 Urteil · Rn. 23
  6. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss · Rn. 144
  7. OLG Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss · Rn. 49
  8. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2021 – 29 U 58/20 Urteil · Rn. 50
  9. LG Hamburg, 28.08.2019 – 302 O 233/14 Urteil · Rn. 6
  10. OLG Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil · Rn. 31
  11. LG Heilbronn, 22.03.2017 – Ve 6 O 278/16 Urteil · Rn. 6
  12. OLG Düsseldorf, 25.01.2017 – I-14 U 64/16 Urteil · Rn. 10
  13. LG Dortmund, 29.07.2016 – 3 O 429/15 Urteil · Rn. 5