Rechtsprechung / BGH, 18.03.2015 – VIII ZR 176/14

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.03.2015 – VIII ZR 176/14

  1. BGH, 24.10.2018 – VIII ZR 66/17 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz 1a. Ein Fahrzeug ist nicht frei von Sachmängeln, wenn die Software der Kupplungsüberhitzungsanzeige eine Warnmeldung einblendet, die den Fahrer zum Anhalten auffordert, um die Kupplung abkühlen zu lassen, obwohl dies auc…

  2. LG Frankenthal (Pfalz), 12.05.2016 – 8 O 208/15 Urteil · Rn. 8
  3. BGH, 13.07.2016 – VIII ZR 49/15 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1a. Bei der Beurteilung, ob eine vom Käufer zur Nacherfüllung bestimmte Frist angemessen ist, ist - in den Grenzen des § 475 Abs. 1 BGB - in erster Linie eine Vereinbarung der Parteien maßgeblich (Fortführung von BGH, Ur…

  4. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  5. BGH, 26.08.2020 – VIII ZR 351/19 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Die vom Käufer gesetzte angemessene Frist zur Nacherfüllung ist nicht bereits dann gewahrt, wenn der Verkäufer innerhalb der Frist die Leistungshandlung erbracht hat; vielmehr muss auch der Leistungserfolg eingetreten…

  6. BGH, 10.04.2024 – VIII ZR 161/23 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Haben die Parteien eines Kaufvertrags (ausdrücklich oder stillschweigend) eine Beschaffenheit der Kaufsache im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB aF vereinbart, ist ein daneben vereinbarter allgemeiner Haftungsausschlu…

  7. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil · Rn. 16
  8. OLG Köln, 30.07.2020 – 15 U 313/19 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 09.09.2025 – 6 U 53/24 Urteil · Rn. 41
  10. OLG Stuttgart, 20.12.2022 – 10 U 96/22 Urteil · Rn. 35
  11. VG Minden, 26.01.2021 – 10 K 102/20 Urteil
  12. LG Frankfurt am Main, 05.04.2018 – 2 32 O 95/17 Urteil · Rn. 36
  13. OLG Düsseldorf, 13.06.2017 – 21 U 4/17 Urteil · Rn. 47
  14. OLG Köln, 13.03.2017 – 19 U 122/16 Beschluss · Rn. 6