Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 12.02.2015 – III ZR 141/14

Zitiert von 74 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.02.2015 – III ZR 141/14

  1. BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…

  2. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  3. BGH, 20.06.2017 – XI ZR 72/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils im Falle der Geltendmachung von Rückgewähransprüchen nach Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags und Ansprüchen auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen…

  4. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  5. BGH, 13.04.2017 – III ZR 277/16 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Liegt eine sachlich nicht gerechtfertigte Verfahrensverzögerung vor, entfällt die haftungsbegründende Rechtsgutsverletzung - die unangemessene Verfahrensdauer - selbst dann nicht, wenn die Klage oder der Rechtsbehelf …

  6. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  7. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 5/14 R Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Materielle Nachteile können wegen überlanger Verfahrensdauer nur entschädigt werden, wenn sie adäquat kausal auf der Überlänge beruhen. Dies gilt - ungeachtet seiner Entschädigungsfähigkeit - auch für entgangenen Gewi…

  8. BGH, 15.12.2022 – III ZR 192/21 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die Verfahrensführung des Richters wird im Entschädigungsprozess nach § 198 GVG - entsprechend den im Amtshaftungsprozess entwickelten Grundsätzen - nicht auf ihre Richtigkeit, sondern nur auf ihre Vertretbarkeit über…

  9. BVerwG, 05.06.2020 – 5 C 3/19 D Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die im Zusammenhang mit einem Gerichtsverfahren stehende rechtswidrige Verschaffung eines Vorteils schließt jedenfalls dann nicht notwendig einen immateriellen Nachteil im Sinne von § 198 Abs. 2 Satz 1 GVG aus, wenn das …

  10. LSG Hessen, 01.08.2018 – L 6 SF 2/18 EK SB Urteil · Rn. 28
  11. BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…

  12. BAG, 13.12.2017 – 5 AZA 84/17 Beschluss · Rn. 8
  13. BVerwG, 30.05.2023 – 5 B 13/22 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Zeiten, in denen das Ausgangsgericht das bei ihm anhängige Verfahren mit Blick auf ein parallel anhängiges Normenkontrollverfahren, dessen Ergebnis für die Entscheidung im Ausgangsverfahren relevant ist, in vertretbarer …

  14. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil · Rn. 29
  15. OLG München, 27.01.2022 – 8 W 1818/21 Beschluss · Rn. 70
  16. OLG Hamm, 21.10.2022 – 11 EK 6/21 Urteil · Rn. 135
  17. OLG Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil · Rn. 224
  18. OLG Braunschweig, 18.01.2019 – 3 W 5/18 Beschluss · Rn. 45
  19. LSG NRW, 22.04.2015 – L 11 SF 667/14 EK R Urteil · Rn. 26
  20. LSG Hessen, 24.08.2022 – L 6 SF 11/21 EK AS Urteil · Rn. 39
  21. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 85/16 EK SB Urteil · Rn. 39
  22. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 86/16 EK SB Urteil · Rn. 40
  23. LSG NRW, 15.04.2015 – L 11 SF 546/14 EK KR Urteil · Rn. 26
  24. OVG Niedersachsen, 03.09.2024 – 13 FEK 266/22 Beschluss · Rn. 32
  25. LSG Hessen, 12.05.2021 – L 6 SF 23/18 EK SF Urteil · Rn. 22
  26. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 2/19 R Urteil · Rn. 52
  27. BGH, 09.12.2020 – VI ZR 40/20 Beschluss · Rn. 13
  28. OVG Niedersachsen, 13.01.2025 – 13 FEK 154/22 Beschluss · Rn. 35
  29. LSG Hessen, 18.05.2022 – L 6 SF 36/21 EK KR Urteil · Rn. 28
  30. OLG Braunschweig, 17.01.2022 – 4 EK 12/21 Beschluss · Rn. 58
  31. BGH, 09.12.2020 – VI ZR 292/19 Beschluss · Rn. 13
  32. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 398/15 EK SB Urteil · Rn. 39
  33. OLG Brandenburg, 18.03.2026 – 11 EK 11/25 Urteil · Rn. 35
  34. OVG Niedersachsen, 26.09.2025 – 13 FEK 38/24 Beschluss · Rn. 31
  35. OLG Braunschweig, 14.04.2025 – 10 EK 3/25 Beschluss · Rn. 16
  36. OLG Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 Kart 540/24 Beschluss · Rn. 103
  37. LSG Baden-Württemberg, 20.03.2024 – L 2 SF 1395/23 EK KR Urteil · Rn. 48
  38. LSG Hessen, 13.07.2022 – L 6 SF 20/20 EK AS Urteil · Rn. 17
  39. OLG Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil · Rn. 101
  40. OVG Sachsen, 31.08.2021 – 11 F 24/19.EK Urteil · Rn. 13
  41. BGH, 09.12.2020 – VI ZR 885/20 Beschluss · Rn. 14
  42. OLG Köln, 16.08.2018 – 4 W 34/18 Beschluss · Rn. 10
  43. LSG NRW, 16.05.2018 – L 11 SF 2/17 EK KN Urteil · Rn. 21
  44. OLG Frankfurt am Main, 26.07.2016 – 4 EK 6/16 Beschluss · Rn. 23
  45. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 11 EK 12/25 Urteil · Rn. 37
  46. LSG Niedersachsen-Bremen, 19.05.2025 – L 10 SF 4/24 EK R Gerichtsbescheid · Rn. 7
  47. OVG Niedersachsen, 13.01.2025 – 13 FEK 309/22 Beschluss · Rn. 31
  48. LSG Baden-Württemberg, 24.01.2024 – L 2 SF 1542/23 EK AL Urteil · Rn. 35
  49. LSG NRW, 31.08.2023 – L 11 SF 116/21 EK SB Urteil · Rn. 43
  50. LSG Niedersachsen-Bremen, 02.12.2022 – L 13 SF 5/22 EK AS Beschluss · Rn. 7

Seite 1 von 2