Rechtsprechung / BGH, 05.02.2015 – I ZR 240/12
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.02.2015 – I ZR 240/12
-
BGH, 01.03.2016 – VI ZR 34/15
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Ein Hostprovider ist zur Vermeidung einer Haftung als mittelbarer Störer grundsätzlich nicht verpflichtet, die von den Nutzern ins Netz gestellten Beiträge vor der Veröffentlichung auf eventuelle Rechtsverletzungen zu…
-
BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 26/15
Urteil · Rn. 14
Leitsatz LGA tested 1. Der Unternehmer enthält dem Verbraucher eine Information im Sinne von § 5a Abs. 2 Satz 1 UWG vor, wenn diese zu seinem Geschäfts- und Verantwortungsbereich gehört oder er sie sich mit zumutbarem Aufwand bes…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15
Urteil · Rn. 119
Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
-
BGH, 10.01.2019 – I ZR 267/15
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Cordoba II 1. Eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 2 Satz 1 UrhG liegt vor, wenn eine Fotografie auf eine Website eingestellt wird, die zuvor ohne beschränkende Maßnahme, die ihr Herunterladen verhindert, u…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 174/14
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Störerhaftung des Access-Providers 1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Interne…
-
BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15
Urteil · Rn. 29
Leitsatz World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16
Urteil · Rn. 31
Leitsatz ORTLIEB 1. Derjenige, der eine Internetseite technisch betreibt und für die dort vorgehaltene seiteninterne Suchmaschine verantwortlich ist, benutzt Marken als Schlüsselwörter im Rahmen seiner eigenen kommerziellen Kommu…
-
BGH, 16.04.2024 – VI ZR 223/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Zum Auskunftsanspruch aus Art. 15 Abs. 1 und 3 DSGVO (Anschluss an Senatsurteil vom 5. März 2024 - VI ZR 330/21, BB 2024, 907).
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Davidoff Hot Water IV 1. Eine Person, die für einen Dritten markenrechtsverletzende Waren lagert, ohne Kenntnis von der Markenrechtsverletzung zu haben, besitzt diese Waren nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbri…
-
BGH, 06.06.2018 – VIII ZR 247/17
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. § 5 Abs. 2 Satz 2 StromGVV legt dem Grundversorger unter anderem die Verpflichtung auf, in der brieflichen Mitteilung über Preisänderungen eine Gegenüberstellung sämtlicher in § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 und Satz 3 StromG…
-
BGH, 18.06.2015 – I ZR 74/14
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Haftung für Hyperlink 1. Eine Haftung für die Inhalte einer über einen Link erreichbaren Internetseite wird nicht allein dadurch begründet, dass das Setzen des Links eine geschäftliche Handlung des Unternehmers darstellt…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 140/14
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Angebotsmanipulation bei Amazon Händler, die auf der Internet-Verkaufsplattform Amazon-Marketplace Produkte zum Verkauf anbieten, trifft eine Überwachungs- und Prüfungspflicht auf mögliche Veränderungen der Produktbeschr…
-
BGH, 17.10.2018 – I ZR 136/17
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Tork 1. Grundsätzlich liegt eine Markenverletzung vor, wenn ein mit der Marke des Originalherstellers gekennzeichnetes wiederbefüllbares Behältnis mit Waren eines anderen Herstellers nachgefüllt wird und der Verkehr die …
-
BGH, 21.09.2017 – I ZR 11/16
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Vorschaubilder III Bietet der Betreiber einer Internetseite eine Suchfunktion in Form eines elektronischen Verweises (Links) auf eine Suchmaschine an, mit der Besucher seiner Internetseite durch die Eingabe von Suchbegri…
-
BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…
-
BGH, 20.09.2018 – I ZR 53/17
EuGH-Vorlage · Rn. 40
Leitsatz uploaded Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter …
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18
Urteil · Rn. 47
Leitsatz uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 3/14
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Internetseiten zu unterbinden, auf denen u…
-
BGH, 06.12.2017 – I ZR 186/16
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Konferenz der Tiere Der Teilnehmer einer Internettauschbörse, der Dateifragmente in der Tauschbörse zum Herunterladen anbietet, die einem urheberrechtlich geschützten Werk zuzuordnen sind, das im zeitlichen Zusammenhang …
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 140/15
EuGH-Vorlage · Rn. 49
Leitsatz YouTube I. Das Verfahren wird ausgesetzt. II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Ma…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 71/15
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Arbeitnehmerüberlassung Die sozialpolitischen Zwecken dienende Regelung des § 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG über die Erlaubnispflicht für Arbeitnehmerüberlassung weist weder in Bezug auf den Absatzmarkt der Arbeitsleistungen der L…
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 104/14
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Posterlounge Programmiert der Betreiber einer Verkaufsplattform die auf seiner Internetseite vorhandene interne Suchmaschine so, dass Suchanfragen der Nutzer (hier: „Poster Lounge“) automatisch in einer mit der Marke ein…
-
BGH, 12.02.2015 – I ZR 204/13
Versäumnisurteil · Rn. 15
Leitsatz Trassenfieber 1. Unabhängig von der Möglichkeit der Programmgestaltung kann die Verantwortlichkeit als Veranstalter im Sinne von § 13b UrhWG für die Einholung der Einwilligung der Verwertungsgesellschaft anzunehmen sein,…
- KG, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss · Rn. 81
- OLG Dresden, 07.02.2020 – 9 W 3/19 Beschluss · Rn. 24
- OLG Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 244/19 Urteil · Rn. 33
- OLG Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 18/20 Urteil · Rn. 13
- LG Köln, 12.07.2018 – 81 O 33/18 Urteil · Rn. 13
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 31.07.2025 – 6 W 99/25 Beschluss · Rn. 20
-
BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24
Urteil · Rn. 85
Leitsatz Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…
- LG Köln, 19.05.2023 – 14 O 401/21 Urteil · Rn. 25
- KG, 13.07.2021 – 5 U 87/19 Urteil · Rn. 46
-
VG Aachen, 19.02.2021 – 5 L 219/20
Beschluss
Leitsatz Landschaftsrechtliche Ordnungsverfügung
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 125/14 Urteil · Rn. 13
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 4/15 Urteil · Rn. 9
- LG Düsseldorf, 11.01.2017 – 2a O 122/16 Urteil · Rn. 24