Rechtsprechung / BGH, 03.02.2015 – 3 StR 632/14
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 03.02.2015 – 3 StR 632/14
-
BGH, 01.09.2020 – 3 StR 469/19
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Der Senat schließt sich der Rechtsprechung an, wonach ausschließlich die Strafrahmenuntergrenze des § 29a Abs. 1 BtMG eine Sperrwirkung entfaltet, die Strafrahmenobergrenze jedoch dem § 30a Abs. 3 BtMG zu entnehmen ist, …
-
BGH, 09.05.2018 – 5 StR 17/18
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Die Rüge unzulässiger Verwertung von Durchsuchungsfunden erfordert einen Widerspruch in der Hauptverhandlung.
- BGH, 08.04.2020 – 3 StR 55/20 Beschluss · Rn. 2
- BGH, 28.05.2018 – 3 StR 115/18 Beschluss · Rn. 2
- BGH, 05.04.2016 – 1 StR 38/16 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 19.01.2017 – 4 StR 334/16 Urteil · Rn. 3
- BGH, 07.03.2023 – 3 StR 4/23 Beschluss · Rn. 3
- BGH, 22.11.2022 – 5 StR 416/22 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 05.12.2017 – 4 StR 562/17 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 14.02.2024 – 5 StR 484/23 Beschluss · Rn. 2
- BGH, 05.12.2023 – 4 StR 318/23 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 21.04.2022 – 3 StR 81/22 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 15.02.2018 – 4 StR 506/17 Urteil · Rn. 11
- BGH, 28.10.2020 – 3 StR 319/20 Beschluss · Rn. 2
- BGH, 09.04.2019 – 4 StR 461/18 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 03.07.2025 – 2 StR 60/25 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 14.02.2024 – 5 StR 593/23 Beschluss · Rn. 3
- OLG Dresden, 08.03.2023 – 1 ORbs 51/23 Beschluss · Rn. 3
- BGH, 25.07.2024 – 1 StR 110/24 Beschluss · Rn. 6