Rechtsprechung / BGH, 11.11.2014 – X ZR 128/09

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.11.2014 – X ZR 128/09

  1. BGH, 14.06.2016 – X ZR 29/15 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Pemetrexed 1. Eine Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln ist in der Regel zu verneinen, wenn die Beschreibung mehrere Möglichkeiten offenbart, wie eine bestimmte technische Wirkung erzielt werden kann, jedoch nur ein…

  2. BGH, 07.05.2024 – X ZR 51/22 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz Festhalteanordnung 1. Der Umstand, dass sich ein Patent von konkret beschriebenem Stand der Technik abgrenzt, kann von Bedeutung für die Auslegung des Patentanspruchs sein. Voraussetzung hierfür ist aber, dass aus der Pa…

  3. BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil · Rn. 10
  4. BGH, 21.01.2020 – X ZR 65/18 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Tadalafil Hatte der Fachmann am Prioritätstag Anlass, zu irgendeinem, gegebenenfalls auch späteren Zeitpunkt vollständige Studien zur Dosis-Wirkungs-Beziehung eines bestimmten Wirkstoffs anzustellen, ist eine Dosierung, …

  5. OLG Düsseldorf, 04.06.2020 – 15 U 58/19 Urteil
  6. BGH, 05.06.2018 – X ZR 86/16 Urteil · Rn. 11
  7. BGH, 17.05.2018 – X ZR 19/16 Urteil · Rn. 11
  8. BGH, 13.03.2018 – X ZR 44/16 Urteil · Rn. 10
  9. BGH, 17.03.2026 – X ZR 72/24 Urteil · Rn. 80
  10. BGH, 17.03.2026 – X ZR 165/23 Urteil · Rn. 78

    Leitsatz Fampridin-SR 1. Die Eignung eines Stoffs zur Behandlung einer Krankheit ist durch eine Entgegenhaltung nur dann neuheitsschädlich offenbart, wenn dieser eindeutig und unmittelbar zu entnehmen ist, dass der Stoff die in R…

  11. BPatG, 10.07.2024 – 8 Ni 31/23 Urteil · Rn. 83
  12. BPatG, 14.04.2026 – 3 Ni 2/25 (EP) Urteil · Rn. 32
  13. BPatG, 24.03.2026 – 3 Ni 3/25 (EP) Urteil · Rn. 142
  14. BPatG, 28.01.2025 – 3 Ni 7/23 (EP) Urteil · Rn. 48
  15. BPatG, 10.07.2024 – 8 Ni 32/23 (EP) Urteil · Rn. 89
  16. BPatG, 04.03.2024 – 3 Ni 23/20 (EP), verb m 3 Ni 2/22 (EP) Urteil · Rn. 49
  17. BPatG, 18.01.2024 – 12 W (pat) 30/22 Beschluss · Rn. 86
  18. BPatG, 11.07.2023 – 3 Ni 19/22 (EP) Urteil · Rn. 73
  19. BPatG, 22.06.2022 – 3 Ni 21/20 (EP) Urteil · Rn. 110
  20. BGH, 24.08.2021 – X ZR 59/19 Teilurteil · Rn. 18

    Leitsatz Oszillationsantrieb Über eine auf Nichtigerklärung eines Patents gerichtete Klage mehrerer Kläger kann, wenn das Verfahren gegen einen der Kläger gemäß § 240 ZPO unterbrochen ist, gegenüber den anderen Klägern durch Teil…

  21. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …

  22. BPatG, 25.09.2019 – 18 W (pat) 3/19 Beschluss · Rn. 29