Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 23.10.2014 – III ZR 82/13

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.10.2014 – III ZR 82/13

  1. BGH, 19.07.2019 – V ZR 255/17 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Beruft sich der auf Herausgabe verklagte Besitzer auf den Erwerb des Eigentums durch Ersitzung, trägt der frühere Besitzer der Sache die Beweislast für die Voraussetzungen des § 937 Abs. 2 BGB auch dann, wenn ihm die …

  2. BGH, 04.04.2019 – III ZR 35/18 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Bei pflichtwidrig unterlassenen Erste-Hilfe-Maßnahmen von Sportlehrern bei einem Unglücksfall während des Sportunterrichts beschränkt sich die Haftung (§ 839 BGB, Art. 34 Satz 1 GG) nicht auf Vorsatz und grobe Fahrläs…

  3. BGH, 20.09.2023 – VIII ZR 432/21 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz Zur Frage der Zulässigkeit des Erlasses eines Grundurteils (§ 304 Abs. 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteile vom 27. Januar 2000 - IX ZR 45/98, NJW 2000, 1572 unter I 1 b; vom 12. Juli 2002 - V ZR 441/00, NJW-RR 2002, 1576…

  4. BGH, 21.11.2019 – V ZR 101/19 Beschluss · Rn. 10
  5. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 378/17 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots, die im Prozessrecht keine Stütze hat, verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG (Fortführung BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2015, VI ZR 355/14, NJW 2016, 641).

  6. BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil · Rn. 45
  7. BGH, 12.09.2023 – VI ZR 371/21 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots, die im Prozessrecht keine Stütze hat, verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG (st. Rspr. vgl. nur BGH, Beschluss vom 10. April 2018 - VI ZR 378/17, juris).

  8. OLG Saarbrücken, 20.07.2022 – 5 U 72/21 Urteil · Rn. 40
  9. OLG Saarbrücken, 05.03.2021 – 5 U 37/20 Urteil · Rn. 15
  10. OLG Hamm, 28.02.2024 – 20 U 224/23 Beschluss · Rn. 45
  11. BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  12. OLG Brandenburg, 11.01.2023 – 11 U 34/22 Urteil · Rn. 12
  13. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 19.05.2020 – 5 Sa 217/19 Urteil · Rn. 5
  14. OLG Düsseldorf, 27.09.2018 – 16 U 131/17 Urteil · Rn. 28
  15. OLG Saarbrücken, 04.09.2024 – 5 U 91/23 Urteil · Rn. 42
  16. BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil · Rn. 48
  17. BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  18. BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  19. BGH, 15.06.2023 – III ZR 44/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Notarhaftung, Vermutung beratungsgerechten Verhaltens Schuldet ein Notar einen bestimmten Rat, Hinweis oder eine bestimmte Warnung, so spricht der erste Anschein dafür, dass die Beteiligten dem gefolgt wären. Voraussetzu…

  20. OLG Hamm, 21.04.2021 – 20 U 184/20 Beschluss
  21. OLG Hamm, 29.05.2020 – 20 U 59/20 Beschluss

    Leitsatz 1.Zur Auslegung der Erklärung des Antragstellers einer Versicherung im Hinblick auf Antragsfragen im Sinne des § 19 Abs. 1 VVG. 2.Täuscht der VN anzeigepflichtige Beschwerden mehrfach gegenüber einem Arzt nur vor, um sic…

  22. OLG Celle, 23.06.2016 – 11 U 9/16 Urteil · Rn. 54
  23. OLG Stuttgart, 21.03.2024 – 7 U 81/23 Urteil · Rn. 54
  24. OLG Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 96/22 Urteil · Rn. 27
  25. OLG Brandenburg, 20.04.2023 – 10 U 50/22 Urteil · Rn. 45
  26. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.2023 – 2 Sa 74/22 Urteil · Rn. 6
  27. LG Düsseldorf, 11.04.2022 – 8 O 321/20 Urteil
  28. OLG Hamm, 23.12.2020 – 20 U 184/20 Beschluss
  29. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.06.2020 – 5 Sa 206/19 Urteil · Rn. 5
  30. OLG Hamm, 04.03.2020 – 20 U 3/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Anfechtung nach § 123 BGB durch den Versicherer nach arglistiger Täuschung durch einen Versicherungsmakler: Die Täuschung ist dem Versicherungsnehmer (jedenfalls dann) zurechenbar, wenn der Makler gegenüber dem Versi…

  31. LG Essen, 19.02.2020 – 18 O 247/19 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 24.04.2018 – 8 U 80/16 Urteil · Rn. 27
  33. OLG Hamm, 02.08.2017 – 20 U 129/16 Urteil · Rn. 57
  34. OLG Zweibrücken, 02.03.2017 – 4 U 154/15 Urteil · Rn. 17