Rechtsprechung / BGH, 22.10.2014 – IV ZR 242/13

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.10.2014 – IV ZR 242/13

  1. BGH, 22.02.2017 – IV ZR 289/14 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Zu den zur Feststellung des Versicherungsfalles und des Umfanges der Leistung des Versicherers notwendigen Erhebungen im Sinne des § 14 Abs. 1 VVG zählen auch solche, die klären sollen, ob der Versicherungsnehmer bei …

  2. BGH, 26.04.2017 – IV ZR 126/16 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Sehen die Bedingungen einer 1991 geschlossenen Rentenversicherung die Versorgung von Hinterbliebenen in Form von Witwenrente vor, so kann eine Vertragsanpassung nach den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrundlag…

  3. BGH, 13.07.2016 – IV ZR 292/14 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Auch physiotherapeutische Leistungen sind Behandlungen im Sinne des § 5 Abs. 1 Buchst. g MB/KK 2009. 2. Die Untersuchungsobliegenheit nach § 9 Abs. 3 MB/KK 2009 hält der Inhaltskontrolle gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB …

  4. BGH, 08.01.2020 – IV ZR 240/18 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Eine Unfallversicherungsbedingung, nach der Krankenhaustagegeld bei einem Aufenthalt in Sanatorien, Erholungsheimen und Kuranstalten entfällt, schließt diesen Anspruch auch für den Aufenthalt in einer Rehaklinik aus.

  5. BGH, 13.04.2016 – IV ZR 152/14 Beschluss · Rn. 15
  6. OLG Saarbrücken, 29.11.2023 – 5 U 34/23 Urteil · Rn. 21
  7. OLG Saarbrücken, 02.09.2020 – 5 U 94/19 Urteil · Rn. 20
  8. OLG Hamm, 16.11.2018 – 20 U 50/18 Urteil · Rn. 28
  9. BGH, 13.02.2024 – 4 StR 293/23 Beschluss · Rn. 13
  10. LG Detmold, 15.08.2023 – 2 O 96/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Nachweis der vorsätzlichen Herbeiführung des Versicherungsfalles durch den Versicherungsnehmer

  11. LG Frankenthal (Pfalz), 25.07.2023 – 1 T 94/23 Urteil · Rn. 10
  12. OLG Köln, 02.05.2022 – 9 U 204/21 Beschluss
  13. OLG Saarbrücken, 12.02.2025 – 5 U 42/24 Urteil · Rn. 26
  14. LG Detmold, 15.08.2023 – 02 O 96/20 Urteil · Rn. 24
  15. LG Hamburg, 16.06.2023 – 306 O 151/22 Urteil · Rn. 3
  16. KG, 08.06.2018 – 6 U 157/16 Beschluss · Rn. 6