Rechtsprechung / BGH, 25.06.2014 – XII ZB 134/13

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 25.06.2014 – XII ZB 134/13

  1. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 522/14 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Berufungsanträge sind gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO hinreichend bestimmt, wenn die innerhalb der Begründungsfrist eingereichten Schriftsätze des Berufungsklägers ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig ergeben, in …

  2. BGH, 10.06.2015 – XII ZB 611/14 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Zum notwendigen Inhalt einer Beschwerdebegründung in Ehe- und Familienstreitsachen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 1. April 2015, XII ZB 503/14, FamRZ 2015, 1009).

  3. BGH, 01.04.2015 – XII ZB 503/14 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz In Ehe- und Familienstreitsachen darf ein Rechtsmittel nicht wegen Unbestimmtheit eines Teils des Beschwerdeangriffs insgesamt als unzulässig angesehen werden, wenn der Begründungsschrift eindeutig zu entnehmen ist, dass…

  4. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 131/15 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Zur Frage, wann in Ehe- und Familienstreitsachen eine Eingabe, mit der der Beschwerdeführer um die Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem erstinstanzlichen Beschluss nachsucht, gleichzeitig auch die Beschwerdebegrün…

  5. BGH, 31.03.2021 – XII ZB 516/20 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Zur Berücksichtigung von Reisekosten bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstands einer Verpflichtung zur Auskunft über das Vermögen in einer Familienstreitsache.

  6. BGH, 29.04.2015 – XII ZB 590/13 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. In den Fällen des § 142 Abs. 1 Satz 2 FamFG, in denen gegen die Teilversäumnisentscheidung in einer Streitfolgesache Einspruch und gegen den Verbundbeschluss im Übrigen Beschwerde eingelegt wird, entfaltet § 143 FamFG…

  7. OLG Braunschweig, 09.07.2025 – 11 U 159/24 Beschluss · Rn. 4
  8. OLG Brandenburg, 09.07.2025 – 11 U 159/24 Beschluss · Rn. 4
  9. OLG München, 29.01.2025 – 12 UF 8/25 e Beschluss · Rn. 4
  10. OLG Köln, 10.07.2017 – 10 UF 135/16 Beschluss · Rn. 9
  11. OLG Frankfurt am Main, 21.04.2017 – 4 UF 282/16 Beschluss · Rn. 16