Rechtsprechung / BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.06.2014 – XI ZR 147/12
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil · Rn. 63
Leitsatz 1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
- BGH, 16.04.2015 – IX ZR 195/14 Beschluss · Rn. 14
-
BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …
-
BGH, 15.07.2014 – XI ZR 418/13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Eine Bank, die einen Kunden im Rahmen der Anlageberatung nicht auf an sie zurückgeflossene Rückvergütungen hinweist, kann sich jedenfalls für die Zeit nach 1984 nicht auf einen unvermeidbaren Rechtsirrtum über Bestehe…
-
BGH, 19.10.2017 – III ZR 565/16
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Anlagevermittler und Anlageberater haben den Erwerber einer von ihnen vermittelten Kapitalanlage unaufgefordert über Vertriebsprovisionen aufzuklären, wenn diese eine Größenordnung von 15% des von den Anlegern einzubr…
-
BGH, 19.02.2015 – III ZR 90/14
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Zur Frage, inwieweit ein Anlageberater, der seine Pflicht zur anlage- und anlegergerechten Beratung verletzt hat, sich auf ein mitwirkendes Verschulden des Anlageinteressenten berufen kann. 2. Bei Erlass eines Grundur…
- OLG Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 66/21 Urteil · Rn. 43
- OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 14 U 6/22 Urteil · Rn. 60
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 268/22 Urteil · Rn. 63
- OLG Karlsruhe, 30.01.2024 – 14 U 199/22 Urteil · Rn. 65
- OLG Hamm, 21.06.2022 – 28 U 114/21 Beschluss
- OLG Köln, 11.11.2015 – 13 U 159/13 Urteil · Rn. 26
- OLG Hamm, 28.06.2022 – 28 U 146/21 Beschluss
- OLG Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil · Rn. 19
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 85/21 Urteil · Rn. 32
- OLG Köln, 30.05.2017 – 9 U 129/15 Urteil · Rn. 130
- OLG Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 16 U 59/16 Urteil · Rn. 51
- OLG Hamm, 21.01.2015 – 31 U 73/14 Urteil · Rn. 26
- OLG Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil · Rn. 284
- LG Köln, 25.08.2016 – 15 O 266/15 Urteil · Rn. 31
- OLG Frankfurt am Main, 06.10.2014 – 23 U 229/13 Urteil
- OLG Hamm, 16.07.2026 – 34 U 11/25 Urteil
- OLG Bremen, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil · Rn. 10
- OLG Hamburg, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil · Rn. 10
- LG Stuttgart, 20.04.2023 – 53 O 20/23 Urteil · Rn. 18
- LG Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil · Rn. 135
- OLG Düsseldorf, 18.11.2021 – 20 U 117/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil · Rn. 276
- OLG Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 17 U 586/19 Urteil · Rn. 31
- LG Hamburg, 28.08.2019 – 302 O 233/14 Urteil · Rn. 9
- OLG Frankfurt am Main, 29.04.2019 – 23 U 117/18 Urteil · Rn. 54
- AG Hanau, 22.02.2019 – 32 C 167/18 Urteil · Rn. 18
- OLG Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil · Rn. 94
- LG Köln, 19.07.2018 – 15 O 40/16 Urteil · Rn. 23
- OLG Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil · Rn. 36
- LG Köln, 17.08.2017 – 15 O 140/16 Urteil · Rn. 47
- OLG Düsseldorf, 20.07.2017 – I-6 U 140/16 Urteil · Rn. 33
- LG Köln, 01.09.2016 – 15 O 550/14 Urteil · Rn. 19
- KG, 30.03.2016 – 26 U 29/15 Urteil · Rn. 28
- LG Kiel, 05.08.2015 – 5 O 19/15 Urteil · Rn. 6