Rechtsprechung / BGH, 24.04.2014 – III ZR 389/12
Zitiert von 89 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.04.2014 – III ZR 389/12
-
BGH, 11.12.2014 – III ZR 365/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Zur Frage der ordnungsgemäßen Beratung eines Anlegers im Zusammenhang mit der Zeichnung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (hier: Anlageziel;…
-
BGH, 07.02.2019 – III ZR 498/16
Urteil · Rn. 9
Leitsatz abgelehnte Prospektlektüre 1. Lehnt ein Anleger die Entgegennahme eines Emissionsprospekts mit der Begründung ab, dieser sei "zu dick und zu schwer" und nur "Papierkram", folgt daraus nicht ohne weitere Anhaltspunkte, da…
-
BGH, 16.03.2017 – III ZR 489/16
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Ein Treuhandkommanditist ist verpflichtet, die Anleger über alle wesentlichen Punkte, insbesondere regelwidrige Auffälligkeiten der Anlage, aufzuklären, die ihm bekannt sind oder bei gehöriger Prüfung bekannt sein müs…
-
BGH, 10.01.2019 – III ZR 109/17
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Wissenserklärung, Rechtzeitigkeit der Prospektübergabe 1. Eine vorformulierte Bestätigung des Anlegers, die Risikohinweise in einem Emissionsprospekt zur Kenntnis genommen zu haben, ist gemäß § 309 Nr. 12 Halbsatz 1 Buch…
- BGH, 24.07.2018 – II ZR 305/16 Urteil · Rn. 9
-
BGH, 18.02.2016 – III ZR 14/15
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Frage der Aufklärungspflicht über das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB in einem Anlageprospekt, der die Beteiligung an einem geschlossen Immobilienfonds zum Gegenstand hat (Bestätigung u…
-
BGH, 04.12.2014 – III ZR 82/14
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Der Anlageberater hat auch dann über das Risiko einer wieder auflebenden Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB aufzuklären, wenn diese auf 10% des Anlagebetrags begrenzt ist.
- OLG Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 17 U 155/13 Urteil · Rn. 54
- OLG Hamm, 29.09.2016 – 34 U 231/15 Urteil · Rn. 71
- OLG Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil · Rn. 66
-
BGH, 13.01.2022 – III ZR 210/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Weist eine Unternehmergesellschaft im Sinne von § 5a GmbHG nicht - wie im Gesetz vorgesehen - ihre Rechtsform und die Haftungsbeschränkung in der Firma aus, haftet ihr im Rechtsverkehr auftretender Vertreter für den dadu…
- BGH, 03.02.2015 – II ZR 93/14 Beschluss · Rn. 13
- LG Hamburg, 14.12.2015 – 318 O 111/15 Urteil · Rn. 37
- OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 36/21 Urteil · Rn. 20
-
BGH, 17.09.2015 – III ZR 385/14
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Der Hinweis in dem Emissionsprospekt für einen geschlossenen Immobilienfonds, dass ein Markt für die Veräußerung des Gesellschaftsanteils des Anlegers zur Zeit nicht vorhanden ist, verdeutlicht, dass angesichts eines feh…
- OLG Frankfurt am Main, 09.09.2015 – 17 U 32/14 Urteil · Rn. 65
- LG Hamburg, 22.06.2015 – 318 O 192/14 Urteil · Rn. 23
- OLG Naumburg, 15.10.2014 – 5 U 114/14 Urteil · Rn. 25
- OLG Köln, 08.10.2020 – 24 Kap 1/19 Beschluss
- LG Hamburg, 10.07.2020 – 321 O 91/19 Urteil · Rn. 9
- OLG Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 17 U 160/16 Urteil · Rn. 37
- OLG Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss · Rn. 103
- OLG Hamm, 03.03.2015 – 34 U 14/14 Urteil · Rn. 53
- LG Hamburg, 28.02.2025 – 326 O 83/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.01.2022 – 7 U 35/19 Urteil · Rn. 16
- OLG Bremen, 24.11.2021 – 1 U 6/21 Urteil · Rn. 12
-
BGH, 21.09.2021 – XI ZB 30/19
Beschluss · Rn. 34
Leitsatz Der Verkaufsprospekt ist kein Unternehmensdatum; die Art und Weise seiner Darstellung ist nicht feststellungsfähig.
- LG Hamburg, 19.02.2021 – 325 O 100/19 Urteil · Rn. 10
- LG Köln, 24.08.2020 – 22 O 282/19 Urteil
- KG, 23.06.2020 – 14 U 118/17 Urteil · Rn. 27
- OLG Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil · Rn. 45
- OLG Frankfurt am Main, 03.05.2019 – 19 U 143/18 Urteil · Rn. 19
- LG Köln, 21.12.2017 – 30 O 57/17 Urteil · Rn. 9
- OLG Celle, 03.07.2017 – 11 U 164/16 Beschluss · Rn. 29
- OLG Frankfurt am Main, 21.12.2016 – 17 U 240/15 Urteil · Rn. 27
- OLG Frankfurt am Main, 17.10.2016 – 17 U 120/16 Beschluss · Rn. 12
- OLG Celle, 15.09.2016 – 11 U 209/15 Urteil · Rn. 13
- LG Köln, 25.08.2016 – 15 O 266/15 Urteil · Rn. 6
- LG Köln, 07.07.2016 – 15 O 248/15 Urteil · Rn. 8
- LG Hamburg, 07.03.2016 – 318 O 374/15 Urteil · Rn. 44
- LG Köln, 07.07.2015 – 22 O 366/14 Urteil · Rn. 1
- LG Köln, 07.05.2015 – 15 O 360/14 Urteil · Rn. 2
- OLG Frankfurt am Main, 31.03.2015 – 10 U 68/13 Urteil · Rn. 20
- OLG Frankfurt am Main, 15.08.2014 – 19 U 192/11 Urteil · Rn. 29
- OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 75/21 Urteil · Rn. 23
- OLG Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 17 U 586/19 Urteil · Rn. 37
- OLG Düsseldorf, 30.06.2019 – I-16 U 132/14 Urteil · Rn. 37
- OLG Celle, 25.10.2018 – 11 U 153/17 Urteil · Rn. 16
- LG Frankfurt am Main, 12.02.2018 – 2-10 O 169/17 Urteil · Rn. 13
- LG Köln, 21.12.2017 – 30 O 23/17 Urteil · Rn. 28
Seite 1 von 2