Rechtsprechung / BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13
Zitiert von 84 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 18.03.2014 – X ZB 12/13
- OLG Frankfurt am Main, 29.08.2014 – 11 Verg 3/14 Beschluss · Rn. 14
- OLG Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 11 Verg 9/20 Beschluss · Rn. 60
- OLG Celle, 24.10.2019 – 13 Verg 9/19 Beschluss · Rn. 76
- OLG Brandenburg, 03.01.2019 – 19 Verg 5/18 Beschluss · Rn. 19
- OLG Naumburg, 17.03.2017 – 7 Verg 8/16 Beschluss · Rn. 93
- OLG Rostock, 30.09.2021 – 17 Verg 3/21 Beschluss · Rn. 68
- OLG Schleswig, 28.10.2021 – 54 Verg 5/21 Beschluss · Rn. 261
- OLG Frankfurt am Main, 08.08.2019 – 11 Verg 3/19 Beschluss · Rn. 89
- OLG Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 Verg 14/16 Beschluss · Rn. 36
- OLG Frankfurt am Main, 20.08.2020 – 11 Verg 10/20 Beschluss · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 16.04.2019 – 11 Verg 2/19 Beschluss · Rn. 76
-
BGH, 29.11.2022 – XIII ZB 64/21
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Durchlaufende Posten Grundlage für die Streitwertbemessung ist die Bruttoangebotssumme einschließlich sogenannter "durchlaufender Posten".
- OLG Frankfurt am Main, 24.11.2020 – 11 Verg 12/20 Beschluss · Rn. 69
- BayObLG, 21.11.2025 – VERG 11.25 E Beschluss · Rn. 33
- BayObLG, 12.09.2025 – VERG 5.25 E Beschluss · Rn. 23
- BayObLG, 05.08.2025 – Verg 2/25 e Beschluss · Rn. 157
- Vergabekammer des Landes Berlin, 17.06.2025 – VK-B 1 - 12/25 Beschluss · Rn. 8
- Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss · Rn. 157
- BayObLG, 07.05.2025 – Verg 8/24 e Beschluss · Rn. 74
- KG, 06.05.2025 – Verg 7/23 Beschluss · Rn. 31
- Vergabekammer Lüneburg, 28.04.2025 – VgK-14/2025 Beschluss · Rn. 105
- OLG Düsseldorf, 05.03.2025 – Verg 33/24 Beschluss · Rn. 73
- BayObLG, 11.12.2024 – Verg 7/24 e Beschluss · Rn. 64
- OLG Brandenburg, 12.11.2024 – 19 Verg 2/24 Beschluss · Rn. 81
- OLG Düsseldorf, 18.09.2024 – Verg 16/24 Beschluss · Rn. 54
- BayObLG, 29.05.2024 – Verg 15/23 e Beschluss · Rn. 256
- BayObLG, 29.05.2024 – Verg 17/23 e Beschluss · Rn. 260
- BayObLG, 29.05.2024 – Verg 20/23 e Beschluss · Rn. 112
- BayObLG, 29.05.2024 – Verg 16/23 e Beschluss · Rn. 245
- BayObLG, 26.03.2024 – Verg 12/23 e Beschluss · Rn. 12
- OLG Düsseldorf, 07.02.2024 – Verg 23/23 Beschluss · Rn. 41
- BayObLG, 06.12.2023 – Verg 7/23 e Beschluss · Rn. 78
- Vergabekammer Westfalen, 19.07.2023 – VK 3 - 15/23 Beschluss · Rn. 66
- OLG Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 48/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 2/23 Beschluss · Rn. 74
- OLG Celle, 25.05.2023 – 13 Verg 2/23 Beschluss · Rn. 28
- OLG Düsseldorf, 10.05.2023 – Verg 45/22 Beschluss · Rn. 37
- BayObLG, 26.04.2023 – Verg 16/22 Beschluss · Rn. 73
- OLG Düsseldorf, 17.04.2023 – Verg 36/21 Beschluss · Rn. 6
- OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – Verg 6/22 Beschluss · Rn. 62
- OLG Düsseldorf, 08.02.2023 – Verg 17/22 Beschluss
- OLG Rostock, 01.02.2023 – 17 Verg 3/22 Beschluss · Rn. 54
- BayObLG, 20.01.2023 – Verg 14/22 Beschluss · Rn. 76
- BayObLG, 31.10.2022 – Verg 13/22 Beschluss · Rn. 80
- OLG Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss · Rn. 76
- OLG Düsseldorf, 28.09.2022 – Verg 15/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.09.2022 – Verg 2/22 Beschluss
- BayObLG, 07.09.2022 – Verg 8/22 Beschluss · Rn. 17
- BayObLG, 05.08.2022 – VERG 9.22 V Beschluss · Rn. 3
- BayObLG, 05.08.2022 – Verg 7/22 Beschluss · Rn. 5
Seite 1 von 2