Rechtsprechung / BGH, 26.02.2014 – I ZR 178/12

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.02.2014 – I ZR 178/12

  1. BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Repair-Kapseln 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe ist als (spezielle) gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 anzusehen, wenn damit ein einem wissenschaftlichen Nachweis z…

  2. BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…

  3. BGH, 24.07.2014 – I ZR 221/12 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Das sich aus § 25 ApBetrO in der Fassung vom 14. November 2003 ergebende Verbot, in der Apotheke außer Arzneimitteln andere als die in dieser Bestimmung bezeichneten Waren in den Verkehr zu bringen, stellt eine Marktv…

  4. BGH, 12.02.2015 – I ZR 36/11 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Monsterbacke II 1. Die speziellen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 verdrängen nicht die allgemeine Regelung über den Täuschungsschutz in Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG, sondern ergänzen d…

  5. BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…

  6. BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz ENERGY & VODKA 1. Informationen über Eigenschaften eines Lebensmittels stellen auch dann, wenn sie sich auf Nährstoffe oder andere Substanzen beziehen, keine Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 der Verordnung (EG) N…

  7. BGH, 12.03.2015 – I ZR 29/13 EuGH-Vorlage · Rn. 36

    Leitsatz RESCUE-Produkte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 4 Abs. 3, Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen …

  8. BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16 EuGH-Vorlage · Rn. 31

    Leitsatz B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…

  9. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss · Rn. 40
  10. KG, 18.02.2022 – 5 U 1007/20 Beschluss · Rn. 29
  11. OLG Celle, 18.06.2018 – 13 U 35/18 Beschluss · Rn. 12
  12. KG, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss · Rn. 13
  13. OLG Stuttgart, 04.11.2021 – 2 U 49/21 Urteil · Rn. 26
  14. LG Essen, 20.05.2021 – 43 O 55/20 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 04.07.2013 – 6 U 137/12 Urteil · Rn. 13
  16. OLG Schleswig, 30.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil · Rn. 17
  17. OLG Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil · Rn. 22
  18. OLG Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil · Rn. 51
  19. LG Darmstadt, 12.09.2022 – 18 O 11/22 Urteil · Rn. 7
  20. LG Berlin, 08.09.2022 – 91 O 14/22 Urteil · Rn. 5
  21. VG Regensburg, 28.02.2022 – RN 5 K 19.129 Urteil · Rn. 16
  22. LG München II, 23.02.2022 – 37 O 9874/21 Endurteil · Rn. 22
  23. LG Berlin, 17.01.2022 – 16 O 7/22 Beschluss · Rn. 6
  24. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil · Rn. 5
  25. LG Frankfurt am Main, 23.03.2011 – 2/6 O 568/10 Urteil