Rechtsprechung / BGH, 28.01.2014 – III ZB 32/13

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.01.2014 – III ZB 32/13

  1. BGH, 27.01.2015 – VI ZB 40/14 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Eine Berufungsbegründung bedarf einer aus sich heraus verständlichen Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im…

  2. BGH, 28.07.2016 – III ZB 127/15 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Berufungsbegründung hat, wenn sie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) rügt, gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO zur Entscheidungserheblichkeit des Verfahrensfehlers darzulegen, …

  3. BGH, 03.03.2015 – VI ZB 6/14 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Die Berufungsbegründung muss eine aus sich heraus verständliche Angabe enthalten, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihn…

  4. BGH, 29.11.2018 – III ZB 19/18 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Prozessuale rechtsstaatliche Grundsätze gelten für alle der staatlichen Justizgewalt unterworfenen Verfahrensbeteiligten, die nach Maßgabe der einschlägigen Bestimmungen parteifähig sind und von dem Prozess unmittelba…

  5. BGH, 07.10.2021 – III ZB 50/20 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urte…

  6. BGH, 10.02.2015 – VI ZB 26/14 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Zum notwendigen Inhalt einer Berufungsbegründung.

  7. BGH, 26.02.2015 – III ZB 30/14 Beschluss · Rn. 11
  8. LAG Düsseldorf, 13.09.2016 – 14 Sa 874/15 Urteil · Rn. 65
  9. LAG Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil · Rn. 45
  10. BGH, 31.07.2025 – III ZB 100/24 Beschluss · Rn. 13
  11. BGH, 31.07.2025 – III ZB 82/24 Beschluss · Rn. 8
  12. OLG Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil · Rn. 38
  13. OLG Stuttgart, 16.02.2016 – 12 U 63/15 Urteil · Rn. 27