Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 21.01.2014 – VI ZR 78/13

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.01.2014 – VI ZR 78/13

  1. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 106/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Frage, welche Maßnahmen der Arzt aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs unter Berücksichtigung der in seinem Fachbereich vorausgesetzten Kenntnisse und Fähigkeiten in der jeweiligen Behandlungssituatio…

  2. BGH, 29.11.2016 – VI ZR 208/15 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Wegen des regelmäßig gegebenen inneren Zusammenhangs der Diagnosestellung und der sie vorbereitenden Maßnahmen mit der Entscheidung über die richtige Heilbehandlung sind jene Maßnahmen ebenfalls der öffentlich-rechtli…

  3. BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…

  4. BGH, 26.01.2016 – VI ZR 146/14 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Dem Arzt ist kein Diagnoseirrtum, sondern ein Befunderhebungsfehler vorzuwerfen, wenn die unrichtige diagnostische Einstufung einer Erkrankung ihren Grund bereits darin hat, dass der Arzt die nach dem medizinischen St…

  5. BGH, 08.10.2024 – VI ZR 336/23 Urteil · Rn. 17
  6. OLG Rostock, 03.02.2023 – 5 U 1/14 Urteil · Rn. 99
  7. OLG Frankfurt am Main, 10.09.2019 – 8 U 43/17 Urteil · Rn. 66
  8. OLG Hamm, 20.12.2022 – 26 U 15/22 Urteil · Rn. 56
  9. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 8 U 142/18 Urteil · Rn. 20
  10. BGH, 13.10.2020 – VI ZR 348/20 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess.

  11. OLG Dresden, 15.10.2024 – 4 U 100/24 Rn. 15
  12. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil · Rn. 71
  13. OLG Hamm, 30.10.2020 – 26 U 131/19 Urteil · Rn. 37
  14. OLG Hamm, 14.04.2015 – 26 U 125/13 Urteil · Rn. 19