Rechtsprechung / BGH, 14.01.2014 – II ZR 192/13
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.01.2014 – II ZR 192/13
- VG Münster, 22.07.2015 – 9 K 3488/13.A Urteil · Rn. 24
-
BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14
Urteil · Rn. 99
Leitsatz Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…
-
BFH, 07.12.2017 – IV R 23/14
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Hat das Tatsachengericht einen Vertrag, der ausländischem Recht unterliegt, nach deutschem Recht ausgelegt, liegt darin ein Verstoß gegen materielles Bundesrecht, der vom Revisionsgericht ohne Rüge zu berücksichtigen ist…
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15
Beschluss · Rn. 54
Leitsatz 1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …
-
BGH, 17.05.2018 – IX ZB 26/17
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz 1. Hat sich der Beklagte auf das Verfahren nicht eingelassen und ist ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht zugestellt worden, darf eine Entscheidung nur dann für vollstreckbar erklärt werden, wenn das Gericht …
-
BGH, 10.09.2015 – IX ZR 304/13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Anerkennung der Wirkungen eines Insolvenzverfahrens nach englischem Recht im Inland.
-
BGH, 18.09.2014 – VII ZR 58/13
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Eine endgültige Erfüllungsverweigerung liegt vor, wenn der Unternehmer während der vorprozessualen umfassenden Auseinandersetzung nachhaltig und beharrlich das Vorliegen von Mängeln verneint und eine Pflicht zur Gewäh…
-
BGH, 20.02.2025 – I ZB 26/24
Beschluss · Rn. 50
Leitsatz Fernbus in Belgien 1. Die Rechtmäßigkeit einer von der zuständigen deutschen Behörde (hier: dem Umweltbundesamt) auf Ersuchen einer für die Verfolgung irreführender Angaben gegenüber Verbrauchern zuständigen Behörde eine…
-
BGH, 05.07.2023 – IV ZR 375/21
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Zum anwendbaren Recht auf den Innenausgleich zwischen den rumänischen Haftpflichtversicherern einer in Rumänien zugelassenen Zugmaschine und eines in Rumänien zugelassenen Aufliegers nach einem Unfall des Gespanns im …
-
BFH, 07.12.2017 – IV R 37/16
Urteil · Rn. 41
Leitsatz NV: Hat das Tatsachengericht einen Vertrag, der ausländischem Recht unterliegt, nach deutschem Recht ausgelegt, liegt darin ein Verstoß gegen materielles Bundesrecht, der vom Revisionsgericht ohne Rüge zu beachten ist .
-
BGH, 06.11.2025 – I ZR 182/22
Urteil · Rn. 44
Leitsatz Gutscheinwerbung II 1. Legt das Tatgericht Vortrag einer Partei zum Inhalt ausländischen Rechts mit der Begründung zugrunde, dieser Vortrag sei von der anderen Partei nicht bestritten worden, ohne eigene Ermittlungen zur…
-
BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 219/23
Urteil · Rn. 53
Leitsatz 1. Zur Frage des bei Geltung des Vollmachtsstatuts anwendbaren Rechts bei einem unter Einschaltung eines Stellvertreters zustande gekommenen Kaufvertrag, der mit Blick auf den Geschäftssitz der Vertragsparteien (hier: De…
-
BGH, 08.03.2024 – V ZR 176/22
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Eine Vormerkung, die einen sich aus einem befristeten Vertragsangebot ergebenden künftigen Anspruch sichert, entfaltet bei rechtzeitiger Verlängerung der ursprünglichen Annahmefrist Sicherungswirkung bis zum Ablauf de…
- BGH, 09.02.2017 – V ZB 166/15 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 26.03.2015 – IX ZB 38/14 Beschluss · Rn. 7
-
BGH, 01.06.2017 – I ZR 29/16
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Der Absender kann vom Frachtführer den gemäß Art. 20 Abs. 1 CMNI nach dem Gewicht der verlorenen oder beschädigten Güter berechneten Betrag nur verlangen, wenn das Gewicht in der Frachturkunde dokumentiert ist. 2. Der…
-
BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.
-
BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15
Urteil · Rn. 70
Leitsatz Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…
- OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil · Rn. 117
- OLG Koblenz, 19.12.2023 – 3 U 1052/23 Beschluss · Rn. 52
- OLG Köln, 13.12.2023 – 19 U 25/23 Beschluss · Rn. 52
- OLG Köln, 03.08.2023 – 19 U 25/23 Hinweisbeschluss
- OLG Hamm, 23.01.2020 – 28 U 47/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 19 U 67/18 Urteil · Rn. 45
- KG, 21.06.2018 – 23 U 107/13 Urteil · Rn. 35
- FG Baden-Württemberg, 19.03.2015 – 13 K 540/13 Urteil · Rn. 5
- LAG Berlin-Brandenburg, 21.10.2014 – 7 Sa 799/13 Urteil · Rn. 12