Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 19.11.2013 – VI ZR 336/12

Zitiert von 142 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.11.2013 – VI ZR 336/12

  1. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  2. BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB …

  3. OLG Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil · Rn. 63
  4. OLG Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil · Rn. 34
  5. OLG Köln, 03.01.2019 – 18 U 70/18 Beschluss · Rn. 14
  6. BGH, 28.10.2014 – VI ZR 15/14 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Werden aus öffentlichen Mitteln Wohnbauförderungsdarlehen infolge falscher Angaben einem Bauherrn gewährt, der die Voraussetzungen für die Leistung dieser Subvention (hier: nach den Bestimmungen des Wohnbauförderungsgese…

  7. BGH, 17.12.2020 – VI ZR 739/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Fahrzeughersteller, wenn der Fahrzeugerwerber von der Betroffenheit seines Fahrzeugs vom sogenannten Dieselskandal Kenntnis erlangt hat.

  8. BGH, 06.07.2021 – VI ZR 40/20 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann,…

  9. OLG Köln, 16.07.2018 – 27 U 10/18 Beschluss · Rn. 14
  10. OLG Köln, 27.06.2019 – 27 U 14/19 Beschluss · Rn. 6
  11. OLG Celle, 20.11.2019 – 7 U 244/18 Urteil · Rn. 22
  12. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil · Rn. 54
  13. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 236/19 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Eine Haftung des Abschlussprüfers nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 332 Abs. 1 HGB setzt voraus, dass Gegenstand der Prüfung eine nach Maßgabe des Handelsrechts vorgeschriebene Pflichtprüfung ist. Eine solche Pflichtprüf…

  14. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil · Rn. 60
  15. OLG Köln, 01.07.2019 – 27 U 7/19 Beschluss · Rn. 7
  16. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil · Rn. 38
  17. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil · Rn. 73
  18. OLG Hamm, 22.06.2021 – 13 U 194/20 Urteil
  19. BGH, 16.07.2024 – II ZR 71/23 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH, die gegen die in der Satzung festgelegte, nicht auf zwingenden gesetzlichen Vorschriften beruhende Kompetenzverteilung verstoßen, sind lediglich anfechtbar. 2. Die Abberufung eines…

  20. OLG Hamm, 05.03.2020 – 13 U 326/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erweiterung des Berufungsantrags wegen einer abgewiesenen Nebenforderung nach Ablauf der Frist zur Begründung der Berufung. 2. Dem Käufer eines vom sogenannten „Dieselskandal“ betroffenen Pkws steht gegen den Hers…

  21. OLG Schleswig, 15.02.2022 – 7 U 116/21 Urteil · Rn. 19
  22. BGH, 20.01.2022 – III ZR 194/19 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Bilanzielle Bewertung von Forderungen 1. Zur Bewertung von Geldforderungen in der Handelsbilanz. 2. Zur Beurteilung der richtigen bilanziellen Bewertung einer (möglicherweise) risikobehafteten Forderung ist im Zivilproze…

  23. OLG Köln, 01.03.2019 – 16 U 146/18 Beschluss · Rn. 2
  24. BayObLG, 10.02.2021 – 101 AR 161/20 Beschluss · Rn. 23
  25. OLG Schleswig, 13.11.2019 – 9 U 120/19 Urteil · Rn. 11
  26. OLG Köln, 26.05.2020 – 4 U 188/19 Urteil

    Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen des Motors EA 189 kann eine vorsätzliche sittenwidrige Täuschung der Käufer von Kraftfahrzeugen sein, die mit diesem Motor ausgerüstet sind (so schon Urteil vom 10.03.2020 - 4 U 219/19 - und vom 2…

  27. OLG Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil · Rn. 30
  28. OLG Köln, 10.06.2020 – 16 U 240/19 Urteil
  29. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 141/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  30. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 216/19 Urteil
  31. KG, 27.08.2015 – 2 U 57/09 Teilurteil · Rn. 59
  32. OLG Köln, 24.08.2020 – 16 U 66/20 Beschluss
  33. OLG Hamm, 02.04.2020 – 13 U 560/18 Urteil
  34. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 204/19 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 15.04.2021 – 19 U 203/20 Beschluss · Rn. 21
  36. OLG Köln, 08.07.2020 – 16 U 183/19 Urteil
  37. OLG Köln, 02.04.2020 – 12 U 90/19 Urteil
  38. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 364/18 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil · Rn. 221
  40. OLG Brandenburg, 07.06.2022 – 3 U 69/21 Urteil
  41. OLG Hamm, 16.03.2021 – 4 U 130/19 Urteil

    Leitsatz "Dieselskandal": Fehlen der haftungsbegründenden Kausalität zwischen dem täuschungsgleichen Verhalten des beklagten Fahrzeugherstellers und dem Kaufentschluss des Klägers (hier: Anschlussfinanzierung nach Auslaufen der u…

  42. OLG Hamm, 10.12.2020 – 24 U 184/19 Urteil

    Leitsatz Dem Käufer eines Fahrzeugs (hier: Audi Avant Ambition, 2.0 TDI), das mit einem Dieselmotor mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung (hier: Typ EA 189) ausgestattet ist, kann gegen den Hersteller des Motors und gegen de…

  43. LG Bonn, 15.09.2020 – 18 O 103/20 Urteil
  44. LG Hagen, 14.09.2020 – 4 O 410/19 Urteil
  45. OLG Köln, 10.06.2020 – 16 U 250/19 Urteil
  46. OLG Dresden, 01.04.2020 – 12 U 198/19 Urteil · Rn. 16
  47. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 134/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  48. OLG Köln, 19.02.2020 – 27 U 52/19 Urteil
  49. OLG Hamm, 06.02.2020 – 13 U 281/18 Urteil
  50. LG Köln, 15.01.2020 – 17 O 185/19 Urteil

Seite 1 von 3