Rechtsprechung / BGH, 06.11.2013 – I ZB 59/12

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 06.11.2013 – I ZB 59/12

  1. BGH, 10.07.2014 – I ZB 18/13 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Gute Laune Drops Einem auf den Gesichtspunkt der fehlenden Unterscheidungskraft gestützten Löschungsantrag gemäß § 50 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG kann grundsätzlich ein aufgrund jahrelanger Be…

  2. BGH, 05.10.2017 – I ZB 97/16 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Pippi-Langstrumpf-Marke Der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft. Etwaige inhaltliche Zuschreibungen, die der Verkehr vo…

  3. BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.

  4. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  5. BGH, 29.03.2018 – I ZB 17/17 Beschluss
  6. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 536/18 Beschluss · Rn. 27
  7. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 559/17 Beschluss · Rn. 28
  8. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 37/13 Beschluss · Rn. 33
  9. BPatG, 13.05.2016 – 27 W (pat) 26/14 Beschluss · Rn. 28
  10. OLG Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil · Rn. 57
  11. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss · Rn. 31
  12. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 558/17 Beschluss · Rn. 28
  13. BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss · Rn. 52
  14. BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss · Rn. 28
  15. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 507/17 Beschluss · Rn. 22
  16. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 576/16 Beschluss · Rn. 26
  17. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 536/16 Beschluss · Rn. 18
  18. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 18/17 Beschluss · Rn. 28