Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 17.07.2013 – I ZR 64/13

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.07.2013 – I ZR 64/13

  1. BGH, 18.11.2021 – I ZR 125/21 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der die Partei mittels einer E-Mail auf die am selben Tag ablaufende Rechtsmittelfrist hinweisen und sie zur Einlegung des Rechtsmittels motivieren will, muss durch die Anforderung einer Lesebestätigung…

  2. VGH Bayern, 16.04.2020 – 11 CE 20.561 Beschluss · Rn. 16
  3. VG Aachen, 19.02.2024 – 7 K 708/23 Urteil · Rn. 33
  4. LAG Köln, 11.01.2022 – 4 Sa 315/21 Urteil · Rn. 42
  5. VGH Bayern, 23.05.2024 – 6 ZB 24.730 Beschluss · Rn. 8
  6. LG Hagen, 31.03.2023 – 10 O 328/22 Beschluss · Rn. 5
  7. OLG Saarbrücken, 20.05.2022 – 5 U 34/21 Urteil · Rn. 26
  8. LAG Hessen, 23.09.2019 – 9 Sa 461/17 Urteil · Rn. 15
  9. BGH, 05.06.2014 – IX ZR 239/13 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Übernimmt es ein Instanzanwalt, im Auftrag seiner Partei nach seiner Wahl einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt mit der Einlegung einer zugelassenen Revision zu beauftragen, will dieser das Mandat aber n…

  10. VG Berlin, 27.02.2014 – 29 K 67.13 Urteil · Rn. 4
  11. BFH, 29.04.2025 – VI R 2/23 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Wird ein Einspruch per E-Mail eingelegt, so ist das Unterlassen der Anforderung einer Empfangs- oder Lesebestätigung ohne Einfluss auf das Verschulden der Fristversäumnis im Rahmen eines Wiedereinsetzungsantrags.

  12. Vergabekammer Südbayern, 30.03.2023 – 3194.Z3-3_01-22-63 Beschluss · Rn. 41
  13. AG Erding, 23.06.2020 – 9 C 6848/19 Teilanerkenntnis- und Endurteil · Rn. 9
  14. LAG Düsseldorf, 17.12.2014 – 12 Sa 580/14 Urteil · Rn. 32