Rechtsprechung / BGH, 04.07.2013 – VII ZR 52/12

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.07.2013 – VII ZR 52/12

  1. BGH, 15.10.2019 – XI ZR 759/17 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung ist auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge nicht anwendbar (Bestätigung von Senatsurteil vom 3. Juli 2018 - XI ZR…

  2. BAG, 15.07.2020 – 10 AZR 507/18 Urteil · Rn. 48
  3. BAG, 25.01.2024 – 6 AZR 390/20 Urteil · Rn. 15
  4. BGH, 05.11.2015 – VII ZR 59/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Vertragsbestimmung, wonach die Zahlung eines zweckgebundenen Bürokostenzuschusses an den Handelsvertreter davon abhängig gemacht wird, dass das Vertragsverhältnis im Zeitpunkt der Zahlung ungekündigt besteht, stellt…

  5. BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.

  6. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2022 – 17 U 52/21 Urteil · Rn. 64
  7. OLG Hamburg, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil · Rn. 38
  8. BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…

  9. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 429/24 Beschluss · Rn. 95
  10. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss · Rn. 89
  11. OLG Hamm, 09.11.2016 – 20 U 216/15 Beschluss · Rn. 23
  12. OLG Düsseldorf, 18.05.2026 – 9 U 36/25 Urteil · Rn. 18
  13. OLG Hamm, 26.11.2025 – 11 U 168/24 Urteil · Rn. 6
  14. LAG Köln, 04.11.2025 – 7 SLa 319/25 Urteil · Rn. 54
  15. LG Berlin, 30.06.2022 – 67 S 35/22 Urteil · Rn. 11
  16. OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil · Rn. 97
  17. OLG Düsseldorf, 27.10.2016 – I-12 U 74/15 Urteil · Rn. 29
  18. LG Dortmund, 01.09.2016 – 2 O 27/16 Urteil · Rn. 1