Rechtsprechung / BGH, 19.06.2013 – V ZB 226/12

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.06.2013 – V ZB 226/12

  1. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 227/21 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Zur im Rahmen eines Wiedereinsetzungsgesuchs mittels anwaltlicher Versicherung erfolgten Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Einwurfs einer Rechtsmittelbegründungsschrift durch den Verfahrensbevollmächtigten in einen Post…

  2. BGH, 10.09.2015 – III ZB 56/14 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Ist ein fristgebundener Schriftsatz (hier: Berufungsbegründung) verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bereits dann zu gewähren, wenn die Partei auf der Grundlage einer aus sich heraus verständli…

  3. BGH, 11.07.2017 – VIII ZB 20/17 Beschluss · Rn. 10
  4. BGH, 12.05.2016 – V ZB 135/15 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Hat ein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Beginn eines bundesweiten Poststreiks, ist er gehalten, sich vor Absenden eines fristwahrenden Schriftsatzes über die Auswirkungen des Poststreiks am Versand- und Empfangs…

  5. BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…

  6. BGH, 01.03.2016 – VIII ZB 57/15 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Die unterbliebene Namensangabe der erkennenden Richter im Rubrum der getroffenen Entscheidung wird jedenfalls in den Fällen, in denen kein Zweifel daran bestehen kann, dass die Richter, die die Entscheidung unterzeich…

  7. BGH, 12.09.2013 – V ZB 187/12 Beschluss · Rn. 13
  8. BGH, 19.01.2018 – V ZR 256/16 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Zu den Eigenschaften, die der Käufer eines Grundstücks nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers oder seines Gehilfen erwarten darf, zählen auch Angaben (hier: zu der Trockenheit eines Kellers) in einem Exposé, …

  9. BGH, 27.09.2016 – XI ZB 12/14 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Prüfung der angegebenen Wiedereinsetzungsgründe erfolgt von Amts wegen. Wiedereinsetzungsgründe unterliegen daher nicht der Parteidisposition und können nicht unstreitig gestellt werden. 2. Zur Glaubhaftmachung ei…

  10. BGH, 28.04.2020 – VIII ZB 12/19 Beschluss · Rn. 18
  11. BGH, 08.05.2018 – VI ZB 5/17 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Nach dem im Verfahrensgrundrecht auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes verankerten Grundsatz, dass der Zugang zu den Gerichten und zu den in den Verfahrensordnungen eingeräumten Instanzen nicht in einer unzumutb…

  12. BGH, 18.01.2018 – V ZB 113/17, V ZB 114/17 Beschluss · Rn. 11
  13. BGH, 21.03.2019 – V ZB 97/18 Beschluss · Rn. 19
  14. BGH, 16.08.2016 – VI ZB 40/15 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Die Postausgangskiste eines Prozessbevollmächtigten gehört zu dessen organisatorischem Verantwortungsbereich und ist nicht bereits Teil des Postwegs.

  15. BGH, 19.11.2020 – V ZB 49/20 Beschluss · Rn. 10
  16. BGH, 01.12.2015 – II ZB 7/15 Beschluss · Rn. 15
  17. BGH, 18.02.2016 – V ZB 126/15 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Ein Prozessbevollmächtigter kann bei einem auf bestimmte Gebiete des Dienstleistungsbereichs der Deutschen Post AG beschränkten Poststreik auf die Einhaltung der für den Normalfall geltenden Postlaufzeiten vertrauen, wen…

  18. BGH, 16.04.2019 – VI ZB 33/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung begehrt, ein fristgebundener Schriftsatz sei auf dem Postweg verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann zu gewähren, wenn der An…

  19. BayObLG, 19.08.2021 – 102 VA 74/21 Beschluss · Rn. 36
  20. VGH Baden-Württemberg, 17.06.2020 – 4 S 3285/19 Urteil · Rn. 27
  21. BGH, 30.03.2017 – III ZB 50/16 Beschluss · Rn. 10
  22. OVG Sachsen, 18.06.2020 – 3 A 359/20 Beschluss · Rn. 7
  23. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2019 – 5 U 195/18 Beschluss · Rn. 46
  24. OLG Düsseldorf, 19.07.2016 – I-21 U 21/16 Beschluss · Rn. 7
  25. BGH, 06.03.2014 – V ZB 215/12 Beschluss · Rn. 5
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – OVG 6 M 80.13 Beschluss · Rn. 1