Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 07.06.2013 – V ZR 10/12

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 07.06.2013 – V ZR 10/12

  1. BGH, 21.01.2016 – III ZR 160/15 Urteil · Rn. 15
  2. BGH, 13.05.2016 – V ZR 265/14 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Ein auf den Abschluss eines nach § 311b Abs. 1 Satz 1 BGB beurkundungspflichtigen Vertrags gerichtetes Angebot, das nicht notariell beurkundet und daher nichtig ist, kann, soweit es Allgemeine Geschäftsbedingungen ent…

  3. BGH, 26.02.2016 – V ZR 208/14 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen der den Abschluss eines Bauträgervertrags Antragende an sein Angebot länger als drei Monate gebunden ist, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn d…

  4. BGH, 21.01.2016 – III ZR 159/15 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ist bei einer sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und Vertragsannahme das Angebot des Käufers einer Eigentumswohnung zum Zeitpunkt der Beurkundung der Annahmeerklärung des Verkäufers nach Ablauf der …

  5. BGH, 16.09.2021 – IX ZR 213/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Erlischt ein Zahlungsdiensterahmenvertrag (Girovertrag) des Schuldners durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens und weiß die Bank nichts vom Insolvenzverfahren, können Handlungen der Bank nach Freigabe der selbstständ…

  6. BGH, 17.01.2014 – V ZR 5/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Eine von dem Bauträger vorformulierte Bindungsfrist, nach der der Erwerber an sein Angebot auf Abschluss eines Bauträgervertrags für sechs Wochen oder länger gebunden ist, überschreitet die regelmäßige gesetzliche Frist …

  7. BGH, 23.01.2020 – III ZR 28/19 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Notarhaftung, unbefristete Fortgeltungsklausel 1. Bei Verwendung einer (unwirksamen) unbefristeten Fortgeltungsklausel in einem von ihm vorformulierten Angebot zum Kauf einer Immobilie handelt der Zentral- beziehungsweis…

  8. BGH, 04.04.2019 – III ZR 338/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die notariellen Belehrungspflichten gemäß § 17 Abs. 1 und 2 BeurkG beschränken sich grundsätzlich auf das konkret zu beurkundende Geschäft. Ein - für die Schadenszurechnung erforderlicher - innerer Zusammenhang einer …

  9. BGH, 17.01.2014 – V ZR 108/13 Versäumnisurteil · Rn. 13
  10. BGH, 24.08.2017 – III ZR 558/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zum fehlenden Verschulden des die Annahme eines Vertragsangebotes beurkundenden (Zentral-)Notars bei der Verwendung von befristeten Fortgeltungsklauseln (Abgrenzung BGH, Urteile vom 21. Januar 2016, III ZR 159/15, BGHZ 2…

  11. LG Magdeburg, 21.05.2014 – 10 O 173/12 Urteil · Rn. 6
  12. BGH, 09.05.2014 – V ZR 266/12 Versäumnisurteil · Rn. 10
  13. BGH, 25.10.2013 – V ZR 12/12 Teilurteil · Rn. 9
  14. OLG Naumburg, 29.04.2015 – 5 U 7/15 Urteil · Rn. 12
  15. LG Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2290/13 Urteil · Rn. 1
  16. LG Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2127/13 Urteil · Rn. 1
  17. LG Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2328/13 Urteil · Rn. 1
  18. BGH, 08.11.2013 – V ZR 145/12 Versäumnisurteil · Rn. 7