Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 04.06.2013 – VI ZR 288/12

Zitiert von 113 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.06.2013 – VI ZR 288/12

  1. BGH, 30.07.2020 – VI ZR 5/20 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Zur "Stoffgleichheit" im Zusammenhang mit der Absicht, einem Dritten bei einem Gebrauchtwagenverkauf einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen (§ 263 Abs. 1 StGB). 2. Für die Bewertung eines schädigenden Ve…

  2. BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB …

  3. OLG Braunschweig, 19.02.2019 – 7 U 134/17 Urteil · Rn. 162
  4. BGH, 15.10.2013 – VI ZR 124/12 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Ein Verhalten ist im Allgemeinen nicht bereits deshalb sittenwidrig, weil der Handelnde vertragliche Pflichten oder das Gesetz verletzt oder bei einem anderen einen Vermögensschaden hervorruft. Vielmehr muss eine beso…

  5. OLG Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil · Rn. 77
  6. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 336/12 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Zur Frage der Haftung eines Wirtschaftsprüfers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Anlegern durch irreführende Äußerungen bei Vorträgen und Veranstaltungen mit Vertriebsmitarbeitern über die Werthaltigkeit …

  7. OLG Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil · Rn. 27
  8. BGH, 03.12.2013 – XI ZR 295/12 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Zur Haftung einer das Fondsobjekt eines geschlossenen Immobilienfonds finanzierenden Bank wegen Beihilfe zu einer sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung der Anleger durch die Fondsinitiatoren.

  9. OLG Koblenz, 25.10.2019 – 3 U 819/19 Urteil · Rn. 47
  10. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil · Rn. 45
  11. OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil · Rn. 29
  12. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil · Rn. 51
  13. OLG Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil · Rn. 27
  14. OLG Koblenz, 25.10.2019 – 3 U 948/19 Urteil · Rn. 16
  15. OLG Koblenz, 30.06.2020 – 3 U 1785/19 Urteil · Rn. 25
  16. BGH, 18.04.2018 – XII ZR 76/17 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die Parteien eines Mietvertrags können grundsätzlich das Mietverhältnis auch dann jederzeit durch einen Aufhebungsvertrag (§ 311 Abs. 1 BGB) vorzeitig beenden, wenn der Mieter einen Untermietvertrag geschlossen oder e…

  17. BGH, 20.07.2017 – IX ZR 310/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Dem Insolvenzverwalter steht bei der Frage, zu welchem Zeitpunkt er die (drohende) Masseunzulänglichkeit anzeigt, ein weiter Handlungs- und Entscheidungsspielraum zu. Dessen Einhaltung kann das Gericht des Haftungspro…

  18. OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil · Rn. 117
  19. OLG Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil · Rn. 33
  20. OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3247/18 Endurteil · Rn. 16
  21. OLG Köln, 01.03.2019 – 16 U 146/18 Beschluss · Rn. 2
  22. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 5 U 58/18 Urteil · Rn. 176
  23. OLG Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil · Rn. 19
  24. BGH, 15.11.2022 – X ZR 40/20 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Ist der Schenker aufgrund einer objektiven oder subjektiven Zwangslage zur Schenkung veranlasst worden, kann der Vorwurf der Sittenwidrigkeit nicht nur solche Personen treffen, die diese Zwangslage herbeigeführt haben. V…

  25. OLG Düsseldorf, 26.03.2020 – 5 U 19/19 Urteil
  26. OLG Köln, 06.03.2020 – 1 U 78/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen Nutzungen als Vo…

  27. BGH, 26.04.2022 – X ZR 3/20 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Zur substantiierten Darlegung von Geschäftsunfähigkeit nach § 104 Nr. 2, § 105 Abs. 2 BGB genügt der Vortrag konkreter Anhaltspunkte, aufgrund derer die Möglichkeit der Geschäftsunfähigkeit nicht von der Hand zu weise…

  28. OLG Köln, 26.05.2020 – 4 U 188/19 Urteil

    Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen des Motors EA 189 kann eine vorsätzliche sittenwidrige Täuschung der Käufer von Kraftfahrzeugen sein, die mit diesem Motor ausgerüstet sind (so schon Urteil vom 10.03.2020 - 4 U 219/19 - und vom 2…

  29. OLG Hamm, 17.03.2020 – 7 U 92/19 Urteil · Rn. 45
  30. OLG Köln, 10.06.2020 – 16 U 240/19 Urteil
  31. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 216/19 Urteil
  32. KG, 27.08.2015 – 2 U 57/09 Teilurteil · Rn. 49
  33. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 411/12 Urteil · Rn. 8
  34. OLG München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss · Rn. 52
  35. LG Mönchengladbach, 18.08.2021 – 6 O 418/20 Urteil
  36. BGH, 27.08.2020 – III ZR 105/19 Beschluss · Rn. 9
  37. OLG Köln, 24.08.2020 – 16 U 66/20 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 11.03.2020 – 18 U 184/19 Urteil
  39. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 204/19 Urteil
  40. OLG Karlsruhe, 07.04.2022 – 12 U 285/21 Urteil · Rn. 22
  41. OLG Köln, 08.07.2020 – 16 U 183/19 Urteil
  42. OLG Köln, 27.03.2020 – 1 U 83/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen Nutzungen als Vo…

  43. OLG Hamm, 20.03.2020 – 19 U 230/19 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 23.01.2020 – 13 U 244/18 Urteil · Rn. 56
  45. OLG Köln, 31.10.2018 – 11 U 166/17 Urteil · Rn. 117
  46. OLG Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil · Rn. 149
  47. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 410/12 Urteil · Rn. 8
  48. OLG München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss · Rn. 57
  49. OLG Stuttgart, 10.06.2020 – 4 U 581/19 Urteil · Rn. 32
  50. OLG Köln, 10.06.2020 – 16 U 250/19 Urteil

Seite 1 von 3