Rechtsprechung / BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.05.2013 – XI ZR 335/11

  1. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz 1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  2. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss · Rn. 105

    Leitsatz Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  3. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss · Rn. 103

    Leitsatz 1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  4. BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18 Beschluss · Rn. 70

    Leitsatz Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  5. BGH, 29.07.2014 – II ZB 1/12 Beschluss · Rn. 77

    Leitsatz Generelle Feststellungen zur Art und Weise der Schadensberechnung können Gegenstand einer Feststellung im Kapitalanlegemusterverfahren sein.

  6. BGH, 08.06.2021 – XI ZB 22/19 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. Zur Darstellung der tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (hier: Renditeprognose eines sogenannten Blin…

  7. LG Dortmund, 11.07.2014 – 3 O 218/13 Urteil · Rn. 14
  8. BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil · Rn. 24
  9. BGH, 22.01.2019 – II ZB 18/17 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Eine Prospektverantwortlichkeit trifft auch diejenigen, die aufgrund ihrer besonderen beruflichen und wirtschaftlichen Stellung oder aufgrund ihrer Fachkunde eine Garantenstellung einnehmen, weil sie in die Gestaltung de…

  10. OLG Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 25/16 Urteil · Rn. 5
  11. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil · Rn. 104
  12. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil · Rn. 108
  13. OLG Koblenz, 15.01.2016 – 8 U 1268/14 Urteil · Rn. 102
  14. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil · Rn. 142
  15. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil · Rn. 106
  16. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil · Rn. 105
  17. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil · Rn. 106
  18. OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 23/19 Urteil
  19. OLG Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil · Rn. 116
  20. LG Dortmund, 14.02.2014 – 3 O 176/13 Urteil · Rn. 22
  21. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil · Rn. 105
  22. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil · Rn. 104
  23. OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 27/19 Urteil
  24. LG Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil · Rn. 33
  25. LG Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil · Rn. 4
  26. LG Dortmund, 06.02.2015 – 3 O 129/14 Urteil · Rn. 4
  27. OLG Hamm, 03.09.2014 – 31 U 12/14 Urteil · Rn. 32