Rechtsprechung / BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.05.2013 – X ZR 127/11
-
BGH, 12.06.2014 – X ZR 121/13
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Beeinträchtigen außergewöhnliche Umstände (hier: ein Fluglotsenstreik) die Einhaltung des Flugplans eines Luftverkehrsunternehmens, kommt es für die Beurteilung der Frage, ob die Annullierung oder große Verspätung ein…
-
BGH, 17.03.2015 – X ZR 35/14
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Ein kostenlos befördertes Kleinkind hat auch dann keinen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO, wenn sich die Entgeltfreiheit aus einem für die Öffentlichkeit verfügbaren Tarif ergibt.
-
BGH, 13.11.2013 – X ZR 115/12
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Kehrt der Fluggast, der wegen eines verspäteten Flugs einen gebuchten Anschlussflug verpasst hat und mit einem ihm angebotenen Ersatzflug sein Endziel nicht früher als drei Stunden nach der vorgesehenen Ankunftszeit e…
-
BGH, 16.09.2014 – X ZR 102/13
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Eine große Verspätung geht auf außergewöhnliche Umstände zurück und befreit damit von der Verpflichtung zu einer Ausgleichsleistung, wenn sie durch dem Luftverkehrsunternehmen in der gegebenen Situation (hier: nach St…
- BGH, 12.06.2014 – X ZR 104/13 Urteil · Rn. 8
-
BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15
EuGH-Vorlage · Rn. 14
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…
-
BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…
- AG Köln, 10.10.2016 – 113 C 311/16 Urteil · Rn. 6
- LG Hamburg, 06.11.2015 – 320 S 41/15 Urteil · Rn. 21
- BGH, 17.09.2013 – X ZR 150/10 Urteil · Rn. 8
- LG Landshut, 30.04.2025 – 15 S 1875/24 e Endurteil · Rn. 9
- LG Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 20/24 Urteil · Rn. 8
- LG Saarbrücken, 11.07.2023 – 13 S 22/23 Beschluss · Rn. 3
- OLG Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil · Rn. 5
- AG Düsseldorf, 23.07.2020 – 18 C 444/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 2-24 S 213/19, 29 C 1373/19 (40) Urteil · Rn. 23
- BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil · Rn. 17
- LG Frankfurt am Main, 21.02.2019 – 2-24 S 195/18 Urteil · Rn. 11
- AG Königs Wusterhausen, 20.07.2017 – 4 C 390/17 Urteil · Rn. 8
- AG Köln, 03.11.2016 – 148 C 244/16 Urteil · Rn. 6
- AG Köln, 24.10.2016 – 142 C 482/15 Urteil · Rn. 6
- AG Frankfurt am Main, 13.06.2016 – 29 C 2706/15 (44) Urteil · Rn. 1
- AG Köln, 17.02.2016 – 114 C 208/15 Urteil · Rn. 3
- LG Köln, 17.01.2014 – 10 S 224/10 Urteil · Rn. 2
- AG Köln, 13.01.2014 – 118 C 377/13 Urteil · Rn. 2
- AG Nürtingen, 05.07.2013 – 46 C 520/13 Urteil · Rn. 52