Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 21.03.2013 – VII ZR 230/11

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.03.2013 – VII ZR 230/11

  1. BGH, 11.07.2019 – VII ZR 266/17 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Allgemeine Geschäftsbedingungen, die Art, Umfang und Güte der vertraglichen Hauptleistung und der hierfür zu zahlenden Vergütung unmittelbar bestimmen (Leistungsbeschreibungen und Preisvereinbarungen), sind von der In…

  2. BGH, 06.10.2016 – VII ZR 185/13 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Hat der Architekt eine mit dem Auftraggeber vereinbarte Baukostenobergrenze nicht eingehalten, kann dem Auftraggeber ein Schadensersatzanspruch zustehen (Fortführung von BGH, Urteil vom 23. Januar 2003, VII ZR 362/01,…

  3. BGH, 23.04.2015 – VII ZR 131/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Ist ein Architekt mit Leistungen unter Verweis auf alle Leistungsphasen nach § 15 Abs. 2 HOAI (2002) in Bezug auf Erweiterung, Umbau, Modernisierung und Instandsetzung/Instandhaltung von vier Altbaumietshäusern beauft…

  4. OLG Naumburg, 18.10.2017 – 5 U 44/17 Urteil · Rn. 36
  5. OLG Celle, 26.01.2022 – 14 U 116/21 Urteil · Rn. 60
  6. OLG Hamm, 17.09.2020 – 17 U 75/19 Beschluss
  7. KG, 10.07.2014 – 27 U 50/13 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2019 – 15 U 85/19 Urteil · Rn. 34
  9. OLG Bamberg, 02.10.2025 – 12 U 123/24 Urteil · Rn. 126
  10. OLG Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22 Urteil · Rn. 165

    Leitsatz 1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…

  11. OLG Stuttgart, 23.07.2024 – 12 U 158/23 Urteil · Rn. 44
  12. OLG Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil · Rn. 92
  13. LG Münster, 23.02.2022 – 116 O 25/18 Urteil · Rn. 10
  14. LG Düsseldorf, 03.08.2018 – 13 O 161/13 Urteil · Rn. 29
  15. OLG Celle, 28.04.2016 – 6 U 102/15 Urteil · Rn. 11
  16. OLG Düsseldorf, 25.03.2014 – I-23 U 166/12 Urteil · Rn. 12