Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 26.02.2013 – VI ZR 116/12

Zitiert von 62 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.02.2013 – VI ZR 116/12

  1. BGH, 17.12.2013 – VI ZR 211/12 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Eine Geldentschädigung wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Internetveröffentlichung ist nicht generell höher oder niedriger zu bemessen als eine Entschädigung wegen eines Artikels in den …

  2. BGH, 21.01.2014 – VI ZR 253/13 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz 1. Für die Zurechnung der Betriebsgefahr kommt es maßgeblich darauf an, dass der Unfall in einem nahen örtlichen und zeitlichen Zusammenhang mit einem bestimmten Betriebsvorgang oder einer bestimmten Betriebseinrichtung …

  3. OLG Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil · Rn. 76
  4. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.

  5. BGH, 22.09.2016 – VII ZR 14/16 Versäumnisurteil · Rn. 14

    Leitsatz Wirft ein Zuschauer eines Fußballspiels einen gezündeten Sprengkörper auf einen anderen Teil der Tribüne, kann er vertraglich auf Schadensersatz für eine dem Verein deswegen gemäß § 9a Nrn. 1 und 2 der Rechts- und Verfah…

  6. BGH, 24.03.2015 – VI ZR 265/14 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz 1. Ein Schaden ist dann gem. § 7 Abs. 1 StVG "bei dem Betrieb" eines Kraftfahrzeuges entstanden, wenn sich in ihm die von dem Kraftfahrzeug ausgehenden Gefahren ausgewirkt haben, d.h. wenn bei der insoweit gebotenen wert…

  7. BGH, 26.03.2019 – VI ZR 236/18 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Realisierung des Schadens erst nach einer zeitlichen Verzögerung von eineinhalb Tagen steht der Zurechnung der Betriebsgefahr im Sinne des § 7 Abs. 1 StVG nicht entgegen, wenn die beim Betrieb geschaffene Gefahren…

  8. BGH, 08.12.2015 – VI ZR 139/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Werden beim Entladen von Heizöl aus einem Tanklastwagen wegen einer Undichtigkeit des zur Schlauchtrommel des Wagens führenden Verbindungsschlauches die Straße und das Hausgrundstück des Bestellers beschädigt, ist das…

  9. BGH, 21.04.2016 – I ZR 276/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Lebens-Kost 1. Ein auf eine unzulässige Telefonwerbung gemäß § 7 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG gestützter Schadensersatzanspruch erfasst nur solche Schäden, die vom Schutzbereich dieser Bestimmung erfasst sind. 2. Gegenstand …

  10. BGH, 09.12.2014 – VI ZR 155/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Eine Sache ist dann "beschädigt" im Sinne des § 7 StVG, wenn entweder ihre Substanz nicht unerheblich verletzt oder wenn ihre Brauchbarkeit zu ihrer bestimmungsgemäßen Verwendung nicht unerheblich beeinträchtigt worde…

  11. BGH, 07.07.2015 – VI ZR 372/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die gemäß § 32 Abs. 1 KWG bestehende Erlaubnispflicht von Einlagengeschäften im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG bezweckt nicht zu verhindern, dass von dem Einlagenkonto aus durch den Bankkunden verlustbringende Anl…

  12. BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…

  13. BGH, 21.11.2019 – III ZR 244/18 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Kapitalanlageberatung, Zurechnung Der Schutzzweck einer Auskunfts- oder Beratungspflicht ist nicht stets auf den ersten Erwerb einer Anlage auf der Grundlage der Empfehlung begrenzt. Es steht den Vertragsparteien frei, a…

  14. BGH, 14.07.2016 – III ZR 446/15 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Der Heimversorgungsvertrag, den der Apotheker mit dem Heimträger nach § 12a Abs. 1 ApoG schließt, ist seiner Rechtsnatur nach ein der behördlichen Genehmigung unterliegender, privatrechtlicher, zugunsten der Heimbewoh…

  15. OLG Celle, 22.01.2020 – 14 U 150/19 Urteil · Rn. 21
  16. BGH, 16.11.2017 – III ZR 382/15 Urteil · Rn. 32
  17. BGH, 23.11.2017 – III ZR 411/16 Urteil · Rn. 33
  18. AG Brandenburg an der Havel, 04.06.2015 – 34 C 60/14 Urteil · Rn. 82
  19. OLG Celle, 13.12.2023 – 14 U 32/23 Urteil · Rn. 17
  20. OLG Celle, 20.11.2019 – 14 U 172/18 Urteil · Rn. 5
  21. OLG Köln, 27.08.2024 – 3 U 81/23 Urteil · Rn. 35
  22. AG Brandenburg an der Havel, 28.11.2017 – 34 C 146/16 Urteil · Rn. 50
  23. AG Brandenburg an der Havel, 24.02.2017 – 31 C 179/14 Urteil · Rn. 103
  24. OLG Celle, 12.05.2021 – 14 U 189/20 Urteil · Rn. 1
  25. AG Brandenburg an der Havel, 21.02.2019 – 31 C 211/17 Urteil
  26. LG Kleve, 08.07.2016 – 5 S 97/15 Urteil · Rn. 18
  27. OLG Köln, 19.10.2015 – 18 U 95/15 Beschluss · Rn. 27
  28. BGH, 16.11.2017 – III ZR 407/16 Urteil · Rn. 34
  29. VG Karlsruhe, 16.12.2015 – 4 K 511/13 Urteil · Rn. 8
  30. AG Brandenburg an der Havel, 17.10.2014 – 31 C 37/13 Urteil · Rn. 8
  31. OLG Celle, 15.11.2023 – 14 U 56/23 Urteil · Rn. 30
  32. OLG Celle, 05.10.2022 – 14 U 19/22 Urteil · Rn. 19
  33. OLG Celle, 16.12.2020 – 14 U 77/19 Urteil · Rn. 27
  34. OLG Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil · Rn. 94
  35. OLG Hamm, 24.08.2018 – 7 U 23/18 Urteil · Rn. 6
  36. OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
  37. LG Heidelberg, 15.07.2016 – 5 O 75/16 Urteil · Rn. 3
  38. OLG Köln, 19.10.2015 – 18 U 183/14 Beschluss · Rn. 27
  39. OLG Köln, 19.10.2015 – 18 U 49/15 Beschluss · Rn. 25
  40. KG, 14.08.2015 – 9 U 74/14 Urteil · Rn. 31
  41. OLG Celle, 21.07.2025 – 20 U 11/24 Urteil · Rn. 128
  42. LG Lüneburg, 17.06.2025 – 5 O 304/19 Urteil · Rn. 7
  43. OLG Hamm, 05.05.2025 – 7 U 97/23 Hinweisbeschluss · Rn. 25
  44. OLG Zweibrücken, 24.02.2025 – 1 U 115/24 Beschluss · Rn. 4
  45. OLG Hamm, 06.12.2024 – 9 U 196/23 Urteil · Rn. 34
  46. OLG Brandenburg, 12.09.2024 – 10 U 88/23 Urteil · Rn. 42
  47. LG Münster, 02.06.2023 – 12 O 316/20 Grund- und Teilurteil · Rn. 7
  48. AG Brandenburg an der Havel, 07.09.2020 – 31 C 235/18 Urteil · Rn. 12
  49. OLG Celle, 22.01.2020 – 14 U 173/19 Urteil · Rn. 22
  50. AG Brandenburg an der Havel, 15.10.2019 – 31 C 246/18 Urteil · Rn. 8

Seite 1 von 2