Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 06.02.2013 – I ZR 62/11

Zitiert von 71 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.02.2013 – I ZR 62/11

  1. BGH, 11.02.2021 – I ZR 126/19 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Dr. Z 1. Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen oder für einen Kaufentschluss erhebliche Täuschung über die Verhältnisse des Unternehmens kann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs …

  2. BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…

  3. BGH, 16.04.2015 – I ZR 225/12 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz Goldrapper 1. Bei Musikstücken liegt die für die Annahme eines urheberrechtlich geschützten Werks erforderliche schöpferische Eigentümlichkeit in ihrer individuellen ästhetischen Ausdruckskraft. Eine individuelle schutzf…

  4. BGH, 24.09.2013 – I ZR 89/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Matratzen Factory Outlet 1. Die tatrichterliche Feststellung, dass die angesprochenen Verkehrskreise die Bezeichnungen „Factory Outlet“ und „Outlet“ im Sinne eines Fabrikverkaufs verstehen und dort aus der Produktion des…

  5. BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…

  6. BGH, 07.05.2015 – I ZR 29/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Äquipotenzangabe in Fachinformation Angaben in der Fachinformation für ein Arzneimittel können irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt sind, die diese Aussagen nicht tragen. Der Inhaber der Arzneimittelzulassung …

  7. BGH, 27.06.2024 – I ZR 98/23 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz klimaneutral 1. Für die Frage, ob eine Werbung mit Umweltschutzbegriffen (hier: "klimaneutral") und -zeichen irreführend ist, gelten - wie für gesundheitsbezogene Werbung - strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Einde…

  8. BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…

  9. BGH, 28.05.2020 – I ZR 190/19 Beschluss · Rn. 13
  10. BGH, 03.11.2016 – I ZR 227/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Optiker-Qualität 1. Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 B…

  11. OVG NRW, 17.06.2013 – 13 A 1113/11 Urteil · Rn. 38
  12. OVG NRW, 12.02.2014 – 13 A 1377/13 Urteil · Rn. 26
  13. BGH, 29.09.2016 – I ZR 232/15 Beschluss · Rn. 11
  14. KG, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil · Rn. 68
  15. BGH, 08.05.2013 – I ZR 94/09 Beschluss · Rn. 3
  16. BGH, 20.04.2023 – I ZR 108/22 EuGH-Vorlage · Rn. 38

    Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über di…

  17. BGH, 29.09.2016 – I ZR 233/15 Beschluss · Rn. 16
  18. OLG Brandenburg, 28.04.2015 – 6 U 6/14 Urteil · Rn. 70
  19. OLG Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil · Rn. 89
  20. OLG Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil · Rn. 65
  21. KG, 22.02.2021 – 5 W 1024/20 Beschluss · Rn. 9
  22. LG Düsseldorf, 08.05.2020 – 38 O 116/19 Urteil
  23. OVG NRW, 19.07.2013 – 13 A 719/13 Beschluss
  24. KG, 16.03.2021 – 5 U 86/19 Beschluss · Rn. 21
  25. LG Köln, 23.02.2021 – 33 O 111/20 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 127/16 Urteil · Rn. 23
  27. VG Köln, 02.09.2014 – 7 K 4739/12 Urteil · Rn. 33
  28. OLG Hamm, 30.04.2013 – 4 U 149/12 Urteil · Rn. 31
  29. LG Köln, 11.09.2025 – 31 O 165/25 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 20.02.2024 – 37 O 54/23 Urteil · Rn. 32
  31. OLG Hamburg, 07.09.2023 – 15 U 113/22 Urteil · Rn. 52
  32. LG Hamburg, 14.07.2023 – 416 HKO 19/23 Urteil · Rn. 8
  33. LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil · Rn. 27
  34. OLG Koblenz, 03.02.2021 – 9 U 809/20 Urteil · Rn. 31
  35. VG Berlin, 11.11.2019 – 14 K 101.17 Urteil · Rn. 38
  36. LG Arnsberg, 13.12.2018 – 8 O 39/18 Urteil · Rn. 5
  37. LG Düsseldorf, 29.03.2018 – 37 O 44/17 Urteil · Rn. 3
  38. LG Hamburg, 14.06.2016 – 312 O 84/16 Urteil · Rn. 7
  39. LG Köln, 08.03.2016 – 33 O 159/14 Urteil · Rn. 4
  40. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2014 – 6 U 24/14 Urteil · Rn. 20
  41. BGH, 30.07.2026 – I ZR 130/25 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Top-Mediziner 1. Ein Presseunternehmen, das Ärzten ein Testlogo entgeltlich als Werbemittel zur Verfügung stellt, das auf den Ergebnissen redaktioneller Recherchen beruht, handelt geschäftlich im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr.…

  42. LG Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss · Rn. 10
  43. OLG Köln, 16.05.2025 – 6 U 29/25 Urteil · Rn. 16
  44. KG, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil · Rn. 19
  45. LG Bamberg, 17.09.2024 – 13 O 160/23 Urteil · Rn. 17
  46. OLG Brandenburg, 09.07.2024 – 6 U 1/24 Urteil · Rn. 14
  47. LG Bamberg, 16.02.2024 – 13 O 160/23 UKlaG Hinweisbeschluss · Rn. 4
  48. OLG Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss · Rn. 25
  49. LG Hamburg, 02.11.2023 – 312 O 13/22 Urteil
  50. LG Berlin, 18.07.2023 – 102 O 129/22 Urteil · Rn. 26

Seite 1 von 2