Rechtsprechung / BGH, 10.01.2013 – IX ZR 172/11
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 10.01.2013 – IX ZR 172/11
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 143/13
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter ist berechtigt, sich mit einem Gesellschafter über die Höhe seiner Haftung zu vergleichen. Ein solcher Vergleich kommt den betroffenen Gesellschaftern auch zugute, wenn das Insolvenzverfahren au…
- OVG Niedersachsen, 15.11.2016 – 8 LB 58/16 Urteil · Rn. 24
-
BGH, 18.04.2013 – IX ZR 165/12
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die Vorausabtretung künftiger, nach Verfahrenseröffnung entstehender Forderungen erlangt infolge Konvaleszenz ihre Wirksamkeit zurück, wenn diese aus einer durch den Insolvenzverwalter freigegebenen selbstständigen Tätig…
-
BGH, 04.07.2013 – IX ZR 229/12
Versäumnisurteil · Rn. 6
Leitsatz 1a. Zahlt ein Gesellschafter, dem im letzten Jahr vor dem Eröffnungsantrag von der Gesellschaft Darlehen zurückgewährt worden sind, die erhaltenen Beträge an die Gesellschaft zurück, um die ursprüngliche Vermögenslage de…
-
BFH, 18.09.2019 – XI R 19/17
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Im Rahmen der Abwicklung des insolventen Unternehmens anfallende Kosten zur Prüfung der Frage, ob ein Anspruch nach § 172 Abs. 4 Satz 1 HGB besteht, gehören grundsätzlich zu den Allgemeinkosten der früheren unternehme…
-
BGH, 12.09.2019 – IX ZR 16/18
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Baumarkt 1. Wenn in einem Konzern in gesunden wirtschaftlichen Verhältnissen ein externes Cash Management-System in einer Weise eingerichtet und über zehn Jahre ohne Beanstandungen durchgeführt worden ist, dass eine Konz…
-
BGH, 12.03.2020 – IX ZR 125/17
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1a. Maßstab aller unternehmerischen Entscheidungen des Insolvenzverwalters im Rahmen einer Betriebsfortführung ist der Insolvenzzweck der bestmöglichen gemeinschaftlichen Befriedigung der Insolvenzgläubiger sowie das von…
-
BGH, 14.06.2018 – IX ZR 232/17
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ein Insolvenzverwalter ist nicht gehindert, Ersatzansprüche des Schuldners wegen verbotener Zahlungen im Rahmen eines Vergleichs an einen Dritten abzutreten.
-
BGH, 08.05.2014 – IX ZR 118/12
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter kann eine Forderung der Masse gegen eine Insolvenzforderung im Nennbetrag wirksam aufrechnen, sofern dies nicht klar und eindeutig der gleichmäßigen Befriedigung aller Insolvenzgläubiger als dem…
-
BGH, 11.07.2013 – IX ZR 286/12
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Der negativen Feststellungsklage, mit welcher die schuldnerische GmbH ihren im Prüfungstermin erhobenen Widerspruch gegen die Feststellung einer Forderung verfolgt, für die ein vorläufig vollstreckbarer Titel vorliegt, k…
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZB 31/14
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz 1. Die Vereinbarung einer stillen Zwangsverwaltung, die zwischen den Absonderungsberechtigten einerseits und dem Insolvenzverwalter für die Masse andererseits abgeschlossen wird, begegnet keinen rechtlichen Bedenken, wen…
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZA 5/14
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Der Nachtragsverteilung unterliegen keine Gegenstände, die der Insolvenzverwalter freigegeben hat. Ebenso wenig unterliegt der Veräußerungserlös für einen freigegebenen Gegenstand, der nach Aufhebung des Insolvenzverfahr…
-
BGH, 24.07.2025 – IX ZR 134/23
Urteil · Rn. 52
Leitsatz 1. Hat der Schuldner eine Forderung gegen einen Drittschuldner in anfechtbarer Weise an einen Dritten abgetreten, führt nicht schon die Abtretung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs gegen den Dritten an den Dr…
- OLG Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil · Rn. 25
- LG Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 89/21 Endurteil · Rn. 34
-
BGH, 16.07.2026 – IX ZR 71/25
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die in einem Insolvenzplan vorgesehene (treuhänderische) Abtretung von Forderungen der Masse an einen Sachwalter oder dessen Berufsausübungsgesellschaft zum Zwecke der Beitreibung ist auch dann wirksam, wenn die entgeltl…
- LG Aschaffenburg, 27.09.2022 – 61 O 125/21 Endurteil · Rn. 32
- OLG Düsseldorf, 18.03.2021 – 12 U 48/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 31.08.2018 – 13 U 191/16 Urteil · Rn. 11
- OLG Stuttgart, 19.09.2017 – 12 U 8/17 Urteil · Rn. 65
- OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I - 12 U 68/14 Urteil · Rn. 23