Rechtsprechung / BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.12.2012 – VI ZR 378/11

  1. OLG Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19 Beschluss · Rn. 20
  2. BGH, 18.01.2018 – I ZR 150/15 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Der Kläger, der Schadensersatzansprüche auf eine ohne sein Wissen von seinem Bevollmächtigten getroffene Schmiergeldabrede stützt, genügt seiner Darlegungslast, wenn er ausreichende Anhaltspunkte für den Abschluss ein…

  3. BGH, 26.03.2013 – VI ZR 109/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Eine die Vermutung des § 84 Abs. 2 Satz 1 ArzneimittelG ausschließende Alternativursache nach § 84 Abs. 2 Satz 3 ArzneimittelG setzt ausreichend konkrete, den Gegebenheiten des Einzelfalles entsprechende Feststellunge…

  4. OLG Köln, 06.03.2020 – 1 U 78/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen Nutzungen als Vo…

  5. LAG Köln, 31.10.2018 – 6 Sa 652/18 Schlussurteil · Rn. 80
  6. OLG Köln, 27.03.2020 – 1 U 83/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen Nutzungen als Vo…

  7. BGH, 18.01.2024 – III ZR 245/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Namensschuldverschreibung, Wertpapierprospekt, Transparenzgebot, Darlegungs- und Beweislast 1. Zum Verstoß gegen das Transparenzgebot bei unverbrieften Namensschuldverschreibungen (Anschluss an BGH, Urteil vom 16. Januar…

  8. OLG München, 27.04.2020 – 21 U 3683/19 Endurteil · Rn. 25
  9. LG Aschaffenburg, 19.09.2023 – 33 O 80/23 Endurteil · Rn. 9
  10. ArbG Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2 Ca 5786/21 Teilurteil
  11. LG Aschaffenburg, 11.01.2022 – 22 O 112/21 Endurteil · Rn. 5
  12. BGH, 18.01.2024 – III ZR 246/22 Urteil · Rn. 25
  13. OLG München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil · Rn. 26
  14. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil · Rn. 133

    Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  15. OLG Köln, 28.08.2020 – 1 U 19/20 Urteil