Rechtsprechung / BGH, 07.11.2012 – XII ZB 271/12

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.11.2012 – XII ZB 271/12

  1. BGH, 13.02.2013 – XII ZB 527/12 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Eine befristete Herabsetzung des Versorgungsausgleichs ist nicht bereits deshalb geboten, weil das Verfahren über den Versorgungsausgleich ausgesetzt war und dem ausgleichspflichtigen Ehegatten, wäre über den Versorgungs…

  2. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss · Rn. 39

    Leitsatz Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  3. BSG, 24.04.2014 – B 13 R 25/12 R Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Persönliche Entgeltpunkte, die zuletzt der Rente des verstorbenen Versicherten zugrunde lagen, dürfen für eine nachfolgende Hinterbliebenenrente auch insoweit nicht in Anteile mit bzw ohne Besitzschutz aufgespalten werde…

  4. BGH, 06.03.2013 – XII ZB 271/11 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Für Anträge auf Anpassung der infolge des Versorgungsausgleichs durchgeführten Rentenkürzung wegen Tod der ausgleichsberechtigten Person ist das Familiengericht nicht zuständig. 2. Die Regelung, wonach die Anpassung d…

  5. BGH, 15.06.2016 – XII ZB 89/16 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Die Kürzung einer laufenden Versorgung wegen Unterhalt kann befristet oder für künftige Zeiträume gestaffelt ausgesetzt werden.

  6. BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…

  7. BGH, 17.10.2018 – IV ZR 163/17 Beschluss · Rn. 11
  8. BGH, 27.06.2013 – XII ZB 91/13 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Die Aussetzung der Kürzung des Versorgungsausgleichs wegen Unterhalt hat nicht zur Voraussetzung, dass die Unterhaltsbelastung für den Ausgleichspflichtigen ohne die Anpassung eine unzumutbare Härte darstellt.

  9. OLG Frankfurt am Main, 21.06.2018 – 2 UF 362/15 Beschluss · Rn. 27
  10. OLG Karlsruhe, 19.05.2017 – 12 U 136/16 Urteil · Rn. 31
  11. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  12. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 64/13 Beschluss · Rn. 12
  13. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 677/12 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Haben die geschiedenen Ehegatten Unterhalts- und Zugewinnausgleichsansprüche durch eine vereinbarte Einmalzahlung abgefunden, kommt eine Anpassung der Rentenkürzung wegen Unterhalt jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn…

  14. OLG Köln, 13.06.2013 – 27 UF 64/13 Beschluss · Rn. 20
  15. BGH, 20.02.2013 – XII ZB 428/11 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Das vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle gewährte Anpassungsgeld an Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen des Steinkohlenbergbaus gehört nicht zu den Regelsicherungssystemen im Sinne von § 32 VersAusglG.

  16. KG, 17.02.2021 – 16 WF 1147/20 Beschluss · Rn. 7
  17. AG Euskirchen, 16.08.2016 – 39 F 64/15 Beschluss · Rn. 12
  18. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2014 – 2 UF 252/12 Beschluss · Rn. 18
  19. VG Aachen, 13.03.2014 – 5 K 1024/13 Urteil
  20. OLG Hamm, 31.07.2013 – 3 UF 271/12 Beschluss · Rn. 16
  21. LG Karlsruhe, 08.02.2013 – 6 S 15/12 Urteil · Rn. 23