Rechtsprechung / BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.08.2012 – X ZR 128/11

  1. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  2. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil · Rn. 5
  3. BGH, 21.09.2021 – X ZR 79/20 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz Ein vergünstigter Tarif, den ein Luftfahrtunternehmen für Geschäftsreisen von Mitarbeitern eines Unternehmens gewährt, das eine entsprechende Rahmenvereinbarung geschlossen hat, ist im Sinne des Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Flug…

  4. BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…

  5. BGH, 09.04.2013 – X ZR 105/12 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft ü…

  6. BGH, 26.09.2024 – IX ZR 146/22 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Nimmt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Luftfahrtunternehmens die Umbuchung eines bereits vor der Eröffnung gebuchten Flugs vor, bleibt der geänderte Beförderungsanspruch Insolv…

  7. BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.

  8. BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…

  9. OLG Frankfurt am Main, 23.01.2025 – 9 U 57/24 Beschluss · Rn. 24
  10. AG Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 31 C 2353/20 (15) Urteil · Rn. 9
  11. AG Düsseldorf, 14.08.2015 – 37 C 15236/14 Urteil · Rn. 5
  12. AG GieBen, 23.04.2013 – 49 C 381/12 Urteil · Rn. 5