Rechtsprechung / BGH, 02.08.2012 – 3 StR 132/12
Zitiert von 41 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.08.2012 – 3 StR 132/12
- BGH, 02.02.2017 – 4 StR 481/16 Urteil · Rn. 17
- BGH, 17.02.2021 – 2 StR 294/20 Urteil · Rn. 19
- BGH, 24.06.2021 – 5 StR 545/20 Urteil · Rn. 10
- BGH, 13.07.2016 – 1 StR 128/16 Urteil · Rn. 32
- BGH, 02.12.2015 – 2 StR 258/15 Urteil · Rn. 26
- BGH, 16.04.2015 – 3 StR 638/14 Urteil · Rn. 3
- BGH, 31.07.2014 – 4 StR 216/14 Urteil · Rn. 5
- BGH, 14.03.2018 – 2 StR 416/16 Urteil · Rn. 19
- BGH, 24.08.2016 – 2 StR 504/15 Urteil · Rn. 23
- BGH, 12.05.2016 – 4 StR 487/15 Urteil · Rn. 30
- BGH, 09.09.2020 – 2 StR 281/20 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 27.02.2020 – 4 StR 552/19 Urteil · Rn. 10
-
BGH, 20.09.2017 – 1 StR 64/17
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Fahrlässig i.S.v. § 29 Abs. 4 BtMG treibt derjenige mit Betäubungsmitteln Handel, der bei fehlendem Vorsatz hinsichtlich der Betäubungsmitteleigenschaft eines Stoffs oder einer Zubereitung eine auf solche Objekte bezo…
- BGH, 13.03.2024 – 2 StR 238/23 Urteil · Rn. 11
- BGH, 19.02.2015 – 3 StR 546/14 Urteil · Rn. 20
- BGH, 24.10.2017 – 1 StR 226/17 Urteil · Rn. 14
-
BGH, 09.06.2015 – 1 StR 606/14
Urteil · Rn. 50
Leitsatz Zur Rechtswidrigkeit des Angriffs im Sinne von § 32 Abs. 2 StGB bei hoheitlichem Handeln.
- BGH, 04.12.2018 – 1 StR 477/18 Urteil · Rn. 16
- BGH, 17.10.2023 – 6 StR 227/23 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 14.05.2019 – 3 StR 503/18 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 02.03.2017 – 4 StR 196/16 Urteil · Rn. 29
- BGH, 22.08.2017 – 1 StR 216/17 Urteil · Rn. 45
- BGH, 16.10.2024 – 6 StR 388/24 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 01.02.2023 – 4 StR 492/22 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 22.03.2022 – 1 StR 425/21 Urteil · Rn. 6
- BGH, 28.04.2016 – 4 ARs 16/15 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 12.06.2025 – 6 StR 233/24 Urteil · Rn. 52
- BGH, 23.01.2025 – 3 StR 149/24 Urteil · Rn. 26
- BGH, 20.12.2016 – 3 StR 63/15 Beschluss · Rn. 29
- OLG Hamm, 10.07.2025 – 3 ORs 31/25 Beschluss · Rn. 33
- BGH, 20.07.2022 – 5 StR 160/22 Urteil · Rn. 14
-
BGH, 19.11.2025 – 2 StR 224/25
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Der Adressat einer auf der Grundlage von Insiderinformationen erteilten Empfehlung unterliegt nach der Sonderregelung des Art. 8 Abs. 3 MAR dem insiderrechtlichen Erwerbs- und Veräußerungsverbot, selbst wenn die Empfe…
- BGH, 23.11.2020 – 5 StR 172/20 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 30.04.2026 – 3 StR 484/25 Urteil · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 16.10.2023 – 3 ORs 29/23 Beschluss · Rn. 9
- BGH, 13.09.2023 – 2 StR 42/23 Urteil · Rn. 14
- BGH, 12.08.2021 – 3 StR 450/20 Urteil · Rn. 27
- OLG Thüringen, 25.08.2020 – 1 OLG 162 Ss 56/19 Urteil · Rn. 26
- OLG Zweibrücken, 13.04.2018 – 1 OLG 2 Ss 5/18 Urteil · Rn. 17
-
BGH, 24.07.2017 – GSSt 3/17
Beschluss · Rn. 41
Leitsatz Im Rahmen der bei der tatgerichtlichen Ermessensentscheidung über die Strafrahmenverschiebung nach den §§ 21, 49 Abs. 1 StGB gebotenen Gesamtwürdigung aller schuldrelevanten Umstände kann eine selbst verschuldete Trunken…
- BGH, 05.02.2015 – 3 StR 419/14 Verfügung · Rn. 13