Rechtsprechung / BGH, 26.07.2012 – III ZB 70/11

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 26.07.2012 – III ZB 70/11

  1. BGH, 25.09.2012 – VIII ZB 22/12 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Unterzeichnet ein Rechtsanwalt eine Berufungsschrift mit dem Vermerk "i.A." ("im Auftrag"), ist dies unschädlich, wenn der Unterzeichnende als Sozietätsmitglied zum Kreis der beim Berufungsgericht zugelassenen Prozess…

  2. BGH, 28.02.2024 – IX ZB 30/23 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Signiert ein Mitglied einer mandatierten Anwaltssozietät einen Schriftsatz, den ein anderes Mitglied der Anwaltssozietät verfasst und einfach elektronisch signiert hat, in qualifiziert elektronischer Form und reicht dies…

  3. OVG Sachsen-Anhalt, 17.03.2020 – 4 L 184/18 Urteil · Rn. 2
  4. BGH, 14.03.2017 – XI ZB 16/16 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der einen bestimmenden Schriftsatz für einen anderen Rechtsanwalt unterzeichnet, übernimmt mit seiner Unterschrift auch dann die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes, wenn seiner Unterschrift …

  5. BGH, 31.01.2019 – III ZB 88/18 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Unterschrift auf einer Telekopie Der Prozessbevollmächtigte einer Partei, der aufgrund der bereits auf dem Originalschriftsatz kaum sichtbaren (blassen) Unterschrift damit rechnen muss, dass diese entgegen § 130 Nr. 6 ZP…

  6. BGH, 27.08.2015 – III ZB 60/14 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Die aus einem Blankoexemplar ausgeschnittene und auf die Telefax-Vorlage eines bestimmenden Schriftsatzes (hier: Berufungsschrift und Berufungsbegründung) geklebte Unterschrift des Prozessbevollmächtigten einer Partei er…

  7. BGH, 25.09.2018 – XI ZB 6/17 Beschluss · Rn. 9
  8. BGH, 20.12.2022 – VI ZR 279/21 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Zur Frage, wann das Handeln eines Rechtsanwalts als Vertreter des hauptbevollmächtigten Rechtsanwalts hinreichend deutlich erkennbar ist (hier: Verwendung des Briefkopfs des Hauptbevollmächtigten ohne zusätzlichen Hinwei…

  9. BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Vorbescheid 1. Wird in einer Wildschadenssache vom Kläger beantragt, den Vorbescheid aufzuheben und den Schadensersatzanspruch des Beklagten abzuweisen, ist der Schadensersatzans…

  10. BGH, 13.06.2017 – XI ZB 25/16 Beschluss · Rn. 6
  11. LAG Düsseldorf, 15.08.2016 – 9 Sa 318/16 Urteil · Rn. 29
  12. OLG Düsseldorf, 30.09.2015 – VI-Kart 3/15 (V) Beschluss · Rn. 14