Rechtsprechung / BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 102/11
-
BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…
-
BGH, 06.02.2013 – I ZR 106/11
Urteil · Rn. 22
Leitsatz VOODOO 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 104 Abs. 1 GMV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 96 Buchst. a GMV vor dem Antrag auf Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit der Gemeinschaftsm…
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 164/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Meda Gate Bei der Beurteilung des Abstands des Klagemusters zum vorbekannten Formenschatz kommt es maßgeblich auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Muster an. Eine mosaikartige Gesamtschau einzeln…
-
BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…
- OLG Frankfurt am Main, 31.01.2013 – 6 U 29/12 Urteil · Rn. 11
- LG Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil · Rn. 21
- OLG Düsseldorf, 04.04.2024 – 20 U 121/23 Urteil · Rn. 20
- LG Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil · Rn. 52
- LG Köln, 19.10.2021 – 33 O 89/20 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.04.2021 – 38 O 150/20 Urteil
- OLG Nürnberg, 22.10.2025 – 3 U 1028/25 Hinweisbeschluss · Rn. 11
- LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil · Rn. 56
- OLG Düsseldorf, 08.08.2024 – 20 U 139/23 Urteil · Rn. 30
- LG Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil · Rn. 34
- OLG Köln, 15.07.2022 – 6 U 203/21 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 2-06 O 426/15 Urteil · Rn. 17
- OLG Frankfurt am Main, 25.02.2013 – 6 U 11/13 Beschluss · Rn. 3