Rechtsprechung / BGH, 10.07.2012 – VI ZR 127/11

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.07.2012 – VI ZR 127/11

  1. BSG, 13.11.2012 – B 2 U 19/11 R Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die Verrichtung einer versicherten Tätigkeit ist rechtlich wesentlich iS der Theorie der wesentlichen Bedingung, wenn sich mit dem dadurch objektiv verursachten Schaden eine Gefahr verwirklicht hat, gegen die der jewe…

  2. BGH, 06.06.2013 – IX ZR 204/12 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Erklärt der vertraglich lediglich mit der Erstellung der Steuerbilanz betraute Steuerberater, dass eine insolvenzrechtliche Überschuldung nicht vorliege, haftet er der Gesellschaft wegen der Folgen der dadurch bedingt…

  3. BGH, 06.12.2022 – VI ZR 168/21 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Bei sogenannten "Schockschäden" stellt - wie im Falle einer unmittelbaren Beeinträchtigung - eine psychische Störung von Krankheitswert eine Gesundheitsverletzung im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB dar, auch wenn sie beim Ges…

  4. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 8/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Haftung des Schädigers für psychische Beeinträchtigungen, wenn der Geschädigte es unterlässt, sich einer (weiteren) Behandlung zu unterziehen.

  5. BGH, 06.06.2019 – III ZB 98/18 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass der gerichtlich bestellte Sachverständige im Rahmen der von ihm ausgeübten ärztlichen Tätigkeit gegenüber Versicherungsnehmern einer privaten Krankenversicherung Behandlungsleistungen erbracht (hier:…

  6. BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…

  7. BGH, 26.07.2022 – VI ZR 58/21 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Der Begriff der Primärverletzung bezeichnet die für die Erfüllung der Haftungstatbestände des § 823 Abs. 1 BGB und des § 7 Abs. 1 StVG erforderliche Rechtsgutsverletzung. Er enthält kein kausalitätsbezogenes Element.

  8. BGH, 08.12.2020 – VI ZR 19/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Das Risiko einer psychischen Gesundheitsverletzung eines Polizeibeamten oder einer professionellen Rettungskraft ist bei der gebotenen wertenden Betrachtung jedenfalls bei unmittelbarer aufgezwungener Beteiligung an eine…

  9. BGH, 13.06.2013 – IX ZR 155/11 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Zu den Pflichten des Rechtsanwalts bei gerichtlicher Geltendmachung eines Verkehrsunfallschadens, wenn eine psychische Schädigung des Mandanten in Betracht kommt.

  10. OLG Frankfurt am Main, 19.08.2021 – 26 U 62/19 Urteil · Rn. 64
  11. AG Brandenburg an der Havel, 04.06.2015 – 34 C 60/14 Urteil · Rn. 51
  12. OLG Frankfurt am Main, 11.11.2022 – 26 U 71/21 Urteil · Rn. 56
  13. OLG Brandenburg, 06.06.2019 – 12 U 119/18 Urteil · Rn. 26
  14. OLG Brandenburg, 22.12.2015 – 12 U 20/12 Urteil · Rn. 8
  15. OLG Hamm, 07.09.2023 – 24 U 168/16 Urteil · Rn. 153
  16. OLG Schleswig, 31.01.2023 – 7 U 134/16 Urteil · Rn. 46
  17. OLG Saarbrücken, 07.07.2021 – 1 U 31/20 Urteil · Rn. 40
  18. OLG Frankfurt am Main, 29.01.2015 – 12 U 89/13 Urteil · Rn. 25
  19. OLG Brandenburg, 06.07.2023 – 12 U 28/22 Urteil · Rn. 22
  20. OLG Köln, 14.03.2013 – 18 U 180/10 Urteil · Rn. 111
  21. LG Ellwangen, 08.01.2026 – 6 O 56/24 Urteil · Rn. 80
  22. OLG Brandenburg, 08.12.2025 – 10 W 22/25 Beschluss · Rn. 25
  23. OLG Brandenburg, 01.12.2025 – 2 U 50/24 Urteil · Rn. 72
  24. OLG Hamm, 03.07.2025 – 7 U 96/23 Hinweisbeschluss · Rn. 32
  25. OLG Hamm, 03.11.2020 – 9 U 64/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ergebnisse eines wissenschaftlich fundierten und zu einem klaren Ergebnis gelangenden Sachverständigengutachtens sind den abweichenden Angaben der Parteien und unter Zeugenbeweis der behandelnden Ärzte gestellten …

  26. OLG Hamm, 23.01.2020 – 28 U 47/17 Urteil
  27. OLG Hamm, 27.07.2018 – 14 U 27/13 Urteil · Rn. 137
  28. OLG Düsseldorf, 02.06.2015 – I-1 U 135/14 Urteil · Rn. 31
  29. LSG Baden-Württemberg, 26.03.2015 – L 6 U 5279/14 Urteil · Rn. 11
  30. OLG Frankfurt am Main, 31.08.2012 – 19 U 68/02 Urteil · Rn. 41