Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.06.2012 – XI ZR 356/11

BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …
BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…
BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12 Urteil · Rn. 22
Leitsatz Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…
BGH, 16.10.2012 – XI ZR 368/11 Urteil · Rn. 22
BGH, 16.10.2012 – XI ZR 367/11 Urteil · Rn. 27
BGH, 24.02.2015 – XI ZR 202/13 Urteil · Rn. 12
BGH, 15.10.2013 – XI ZR 51/11 Urteil · Rn. 19
OLG Bremen, 14.06.2013 – 2 U 122/12 Urteil · Rn. 29
OLG Frankfurt am Main, 28.05.2013 – 19 U 53/13 Beschluss · Rn. 6
OLG Frankfurt am Main, 31.07.2012 – 9 U 31/11 Urteil · Rn. 18
OLG Hamm, 21.12.2015 – 31 U 35/14 Urteil · Rn. 66
LG Frankfurt am Main, 24.01.2014 – 2-25 O 256/13 Urteil · Rn. 17
LG Mönchengladbach, 13.09.2012 – 10 O 403/11 Urteil · Rn. 23
OLG Köln, 11.07.2012 – 13 U 137/11 Urteil · Rn. 21